「グーグル村上社長、「Google八分」を認める」記事へのコメント

判断基準が不明

[Anonymous Coward]

結局批判されるのは、

「事実と思われる情報を元に批判されている」のが気に食わないという理由による、特定の企業や団体が行なう一方的な申し立てが原因としか考えられない結果が多いと感じられる

ことによるのではないでしょうか。
もっと皆が納得するような、例えば自殺関連サイトとか核兵器の作り方とか、そういったページをまず排除するならポリシーとして理解できるんだけどな。
なんだか腐れマスコミと同じレベルになっている気がするよ。

でも個人的には、機械的な検索は単純に事実をありのままに反映して欲しい。見せたくない情報も見せたい情報も。それを見たい情報か見たくない情報か判断するのは俺だ。

#ヒット数0.*/Dayの俺のサイトもグーグル八分されてるんだな、きっと。

Re:判断基準が不明

[Anonymous Coward]

世間一般ではウェディング問題は解決したと見られているが、
（つーか、そもそも世間一般はウェディング問題を知らねぇよ。）
今も尚、悪マニ関連が八分られてる事に関し、理に適う説明が無いよね。
もしかして、他にも多数の企業が八分を申し立ててる？

せめて、八分の理由を八分対象者には明示すべきだと思うよ。
その申し立てが正当かどうかを当事者達で話し合えないのはおかしい。
その辺を隠すなら、Googleが主体的に問題を解決する社会的責任を負うと思う。
と言うか、その責任を負えないなら隠さずに全て公にして、
当事者同士で解決させるべきでは？

なんか違うような･･･

[QwertyZZZ (8195)]

単なる私企業のサービス（それも利益誘導の為の）に何を期待しているのかと。

で、どうしても気に入らないなりであれば、きちんと筋を通して裁判に持っていけば良いんですよ。
流石に裁判所命令なら聞いてくれるでしょう。
＃ってか、それが正しい話し合いのルートでは？

そこまで出来ないってのであれば、仕方ないので泣き寝入りして下さいって事ですね。

元々ユーザーに対して何の責任も無い企業に言う事を聞かせようってのですから、手間隙を惜しむのは失礼も甚だしい事。

ぶっちゃけGoogleは掲載においてどんだけ恣意的に判断しようが、文句言われる筋合いなんぞ無いって事。

＃理由については、「Googleが」不適切と思ったのは問答無用で却下できるとあるはず。

Re:なんか違うような･･･

[Anonymous Coward]

> 単なる私企業のサービス（それも利益誘導の為の）に何を期待しているのかと。

巻き込まれる人間が多いと、そうも言ってられなくなるのです。
情報を操作する、いいかえれば現実を左右する力が無視できない影響力をもってきているのですから。

それから、内実の公開されていない新技術が往々にして不正行為の隠れ蓑になったりする危険性も考えるべきです。

Re:なんか違うような･･･

[Anonymous Coward]

そりゃ単に依存しているのが問題なんじゃ・・・。
他社によっかかるから影響を被るだけの話。
どうせ他人なんだからうまく自分に都合良く動くこともあれば逆もある。
それを認識していない自分の怠惰に過ぎんよ。