アカウント名:
パスワード:
デフォルト状態でもFirefoxの起動は結構重いし。
そうなるとますますIEに比べて不利になってしまう。
# こういうことを言うと必ず「メモリ常駐状態のIEと比較するのは…」とか言い出す人がいるんですが、使っている側からすれば、そんなこと知ったことじゃありませんし。
#977794に書いてあった[Ext] MR Tech's Link Wrapperという拡張を入れれば解決です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:3, すばらしい洞察)
1.0系から散々言われていて改善の方向さえ見せないのは何？
#ってコメントが少ないうちにスレッドを点てたかっただけなのでAC.
でも、現在使用しているユーザの不満に応えるよりは新しいユーザを広げたほうがシェアがひろがるのかなぁ…
#秋葉でCDROM貰ったけど、はっきり行ってメイドじゃないほうが嬉しかったのでAC.
##だから既使用者は対象じゃないって
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:1, 興味深い)
#977794 [srad.jp]に書いてあった[Ext] MR Tech's Link Wrapper [mozillazine.org]という拡張を入れれば解決です。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:5, すばらしい洞察)
等しいぞ。
初心者にしてみれば「IE以下じゃん!!」でおわり。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:1)
メモリ使用量は2.0b1では心なしか改善されてる気がする。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:1)
前から少し思っていたんだけど、必要な拡張があらかじめ全部入ったFirefoxのパッケージを用意して、極力IEと使い勝手を同じにすれば乗り換える人も多いんではないかな。
そんなに面倒ではないはずだけど、なぜ誰もしないんだろ。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:1)
デフォルト状態でもFirefoxの起動は結構重いし。
そうなるとますますIEに比べて不利になってしまう。
# こういうことを言うと必ず「メモリ常駐状態のIEと比較するのは…」とか言い出す人がいるんですが、使っている側からすれば、そんなこと知ったことじゃありませんし。
ZZX
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
わざわざ探して入れなければならない現状はユーザ指向とは言えないけどな。
プログラム的に必要なのは、いわゆるチェックボックス(みたいな利用の簡便化)。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0, すばらしい洞察)
テーブルレイアウトじゃなければ他の行には影響しないし、
そもそもURLの直貼りなんてバカなことしなければいいんだし。
私はもうここ1年以上/.J以外のところで困ったことはないです。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:2, 興味深い)
長いURLだけじゃなくて普通のリンクも折り返さない。
左側の MenuBar ね。すごい不便。
ちなみにテーブルレイアウトじゃないです。
[Q][W][E][R][T][Y]
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:2, すばらしい洞察)
ただ、私は、大して気になりませんけど。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
「サイト」というのはBBSやブログツールの類のことだと思いますが
(自分でHTMLを作成するなら「できない」ってことはありませんよね)、
HTML規格に準拠するブログが普及したので、
気が付けばテーブルレイアウト＋URL直貼りという組み合わせに
遭遇することがずいぶん少なくなっています。
ブログツールのお陰で、誰もが意識せずに
正しいHTMLのサイトを作るようになり、
おかしなHTMLを吐くオーサリングツールを使ったサイトや、
見よう見まねでおかしなHTMLを手書きするサイトが
すっかり下火になったんですね。
ここで実例が挙がっているのは
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
えっと、2chを一般的なブラウザで見たことはおありで?
2chを専用ブラウザで見るようなコアなユーザは気づかず、
2chを見に行かないチョーライトなユーザも気づかないでしょうが、
2chをFirefoxとかIEとかで見ると変な現象にあうことはしばしば。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
でもさ、何で手間かけてまで機能の劣ったブラウザに乗り換えなきゃならんわけ？
IE互換にして、バグを全部直して、そして何か新機能をつけて、それでやっとスタートラインじゃないの。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
日本には「長いものには巻かれろ」というご先祖様たちの
生活の知恵が息づいておりますので逆転はまず無理だね。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0, 余計なもの)
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:1)
それでも、拡張がないと機能が貧弱すぎるFirefoxにとって、各拡張の配布ファイルに署名がないということは、インストールすること自体がリスクの伴う行為ととられなくもないですよね。
エンジンがいくら安全でも、それじゃ安全性をうたうには微妙だと思います。
#そのエンジンの安全性だってシェアが今後増えていくとそのまま維持できるかは怪しいのですが。
IE7が出ると、Firefoxへの移行を考える人はさらに減りそうだなと思う今日この頃。
#そんな自分もFirefoxはメインじゃ使ってませんが。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
#全然大丈夫じゃないのでAC
それで解決・・・・・・してるの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
まず、そのセリフが初心者には何を言ってるのかわかんない。ここで挫折する人も。
しかも拡張の入れ方わかったところで、リンク先を見てみれば英語だらけ。ここで挫折する人も。
もちろん、「拡張を入れれば解決」に異論はないけど、大半の初心者は「拡張を入れられずに、ずっと解決せず」って状態じゃないかな。
この事例ひとつとってもFirefoxが普及しない理由が垣間見れたんじゃないですか。
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
Re:だって(メモリ使用量が）重たいんだもの。長いURLも折り返さないし。 (スコア:0)
書き込んだときのPC違うのですけど、>>977794 [srad.jp]も私が書き込みました。
ところで、そういう「知っている人は知っている、知らない人は情報にたどり着くのも難しいTips」を必要とする道具が
一般に普及するとお思いになられますか?
#そういうのを知っているのが(技術屋としては）面白いんだけどねｗ