「セマンティックウェブに対するGoogleの疑問」記事へのコメント

なんかさあ

[Anonymous Coward]

The Web KANZAKIの方を読むとほぼ答え出ちゃってるよね。

ひとつ気になったのは

＞人の目がより行き届かないセマンティックウェブだと、かえって偽装が簡単になる心配がある

なんでも自動化して人の手を加えないのがGoogle流じゃなかったのか？

＃実際には人為的な操作を加えてるくせに、Google Mapの店舗情報の間違いを指摘したら「全部自動でやってて修正できません」と答えられたのがちょっと気にくわないAC

境界線

[Anonymous Coward]

どこかで腐るほど議論されていると思うが、

(完全)自動化と人為的な手心
の境界はどこか？
というのもいろいろと見解が分かれるところだと思います。

結局、何がしかのパラメーターを放り込んでプログラムを最適化していたら、そのパラメーターは人為的なわけであって、要するに自動化しているけど、パラメーターの調整は行っているという意味もある。だから、google が自動化しているというのは確かに本当だろうとは思うが（人海戦術ではない）でも、何がしかの要素はいれているし、例外事項も存在する。というだけではないだろうか？

何がしかのシミュレーションプログラムやら、何がしかのモデルに基づいたコードを書いたひとならいろいろと経験していると思うが、こういうどこまでが理論の中だけで閉じているのか、人為的に調整したパラメーターを含んでいるのか？どこまで自動化しているのか？というのは、それぞれの立場だと見方で言い方が(言葉に含まれている範疇が)いろいろあるとおもう。

だから、あまり「自動化」という言葉を神聖化するというか、妄想を抱かないようにするのは大事だと思うよ。