確か、元々 Google の PageRank は、HTML/XHTML の文法として正しいかどうかもチェックしてたんじゃなかったかな?htmllint で点数が高いと上がりやすいって話を聞いたことがある。
HTML 文法や WAI に従ったページは、ユーザーとしても使いやすいし機械的にも処理がしやすい。特に後者はページ読み上げとかそういうのを使ってる人にはありがたいでしょうね。これら標準がウェブにおける大切な物として認知されるとユーザー的にはとてもありがたいので、この試みが正式採用される日が早くきてほしい。後は、色々な開発者や利用者に周知徹底をしてほしい。
WAI に従いましょう (スコア:1, 参考になる)
確か、元々 Google の PageRank は、HTML/XHTML の文法として正しいかどうかもチェックしてたんじゃなかったかな?htmllint で点数が高いと上がりやすいって話を聞いたことがある。
HTML 文法や WAI に従ったページは、ユーザーとしても使いやすいし機械的にも処理がしやすい。特に後者はページ読み上げとかそういうのを使ってる人にはありがたいでしょうね。これら標準がウェブにおける大切な物として認知されるとユーザー的にはとてもありがたいので、この試みが正式採用される日が早くきてほしい。後は、色々な開発者や利用者に周知徹底をしてほしい。
Re:WAI に従いましょう (スコア:1)
個人的には,アクセシビリティが Google のランク付けの要素として加わることには少し危険性を感じる。具体的に WCAG 2.0 などの標準規格に準拠することをランク付けの要素とするならまだしも,Google にとってのアクセシビリティの考え方が付け加えられるとも容易に想定できるわけで・・・。それは完全にブラックボックス化されそう。
そんなことをいっていたらキリがないけど,広く公平に求められるべきアクセシビリティを,検索結果に求める人がどれだけいるのか。Google で規制(?)をかけて,アクセシビリティに配慮していないサイトを締め出す(?)ことが,どれだけの「効果」を生むのか。Google 版アクセシビリティというフィルタをかけた結果として,有用な情報・欲しい情報にたどり着けなくなるとすれば,その重要度は人によって変わってくると思うのです。
それこそ,情報へのアクセシビリティが問題になると思う。
ページランク等の「情報の質」への基準が,ないがしろにされるのだけは避けてほしいな。
手前味噌だけど,詳しくは,blog.shiten.net : アクセシビリティで検索結果を順位付け - Google Accessible Search [shiten.net]。