アカウント名:
パスワード:
検索精度も落ちてないか?
今でも Google の中の人は調べようと思えば調べられるんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Googleは劣化した (スコア:3, 興味深い)
が激しく使えなかったり、Google八分が一般化したりで
Re:Googleは劣化した (スコア:4, 興味深い)
「もうグーグルでなくてもいいんじゃないか?」という見方 [cnet.com]
確かに、Googleがデフォルトの検索エンジンになって久しいですが、
たまには、他のサーチエンジンがどれ位「進化」したか試してみても良い頃合なのかも。
--- Dead Poet Social Club
Re:Googleは劣化したわけではなく・・・ (スコア:1)
確かに個人的には「もうグーグルでなくてもいいんじゃないか?」と思うことは多々ありますが、それは他の検索エンジンが優れているからではなく、他の検索サイト使っても検索の結果が似通っているからだと思います。結果的に惰性、もしくは広告が目障りでないという理由でGoogleを使い続けているのが現状という感じ。
だいたい他のサイトの検索結果の方が明確に優れているようなら、スラドで話題になっているでしょう。
初代Googleのアルゴリズム [gigazine.net]は公開?されていますし、時間とお金をかければGoogleと同様の検索精度の検索サイトを作ることは今となっては簡単でなくても可能なのかもしれませんね。
日本向けGoogle八分の回避法 (スコア:3, 参考になる)
表示言語を英語に設定してからもう一度設定画面を開くと
フィルタリング関連のオプションが出現します。
ここで "Do not filter my search results." を選んで保存すると、
日本向けのGoogle八分を回避できます。表示言語を日本語に戻しても効果継続。
# イメージ検索の結果も桃色に染まるので、素人にはお勧めできない。
Re:日本向けGoogle八分の回避法 (スコア:0)
Re:日本向けGoogle八分の回避法 (スコア:0)
Re:日本向けGoogle八分の回避法 (スコア:0)
画像フィルタリングとグーグル八分は別物です (スコア:0)
Re:画像フィルタリングとグーグル八分は別物です (スコア:1)
設定すると、画像フィルタリングを(一部)外せます。
Google検索のオプションで「フィルタリングなし」を
設定すると、通常検索のフィルタリングを(一部)外せます。
実際試してみて、悪徳商法?マニアックス [big.or.jp]がトップに来るようになったので、確かだと思います。
( http://ja.wikipedia.org/wiki/Google%E5%85%AB%E5%88%86 [wikipedia.org] を
読む限り、"米国向け八分"の解除は難しそうですが)
Re:画像フィルタリングとグーグル八分は別物です (スコア:1)
Google検索のオプションで「フィルタリングなし」を設定すると、通常検索のフィルタリングを(一部)外せます。
今試してみたところ、どうやら勘違いだったみたいです。スマソoo
Re:Googleは劣化した (スコア:1)
昔はGoogleからサーチで来た情報にごみは少なかったが最近はごみばかりだ。
特に商品の製品型番で検索したときのごみの多さ(=各種レビューよりもウェブショップのページが先に出てくる)のにはうんざり。
Re:Googleは劣化した (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:Googleは劣化した (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Googleは劣化した (スコア:1)
今でも Google の中の人は調べようと思えば調べられるんでしょうね。
Re:Googleは劣化した (スコア:0)
型番で検索する時 -販売 -在庫 -商品 -送料 っていうように
いちいち検索対象からはずさないとまともな検索結果が出てこない。
# 最近だとウェブログ検索も使うようになった
# Google以外のサーチエンジンも使うようになった
Re:Googleは劣化した (スコア:1)
でも、そうやって検索対象からはずすことができるというのは重要じゃないかな?
#問題は、例えばGmailで明らかに特定の単語が含まれているメールがその単語で検索できないことがあったりするように、日本語の判別に関する精度が低いこと。
Re:Googleは劣化した (スコア:0)
今までなら日本語での検索で何もしなくても十分間に合っていたのですが…気のせい?
この"いちいち"入れるっていう作業が面倒なんですよ。
最近だと凝ったフィルタリング機能を導入してるサイトも増えました。大変に重宝してます。
Re:Googleは劣化した (スコア:2, すばらしい洞察)
英語でも記号の検索(例えば「-10%」の検索とか)の問題とか、いろいろ改善すべき点はある。
だけど、昔と比べてGoogleそのものが悪くなったとは思えない。
例えば型番で検索したところで、Googleにとってみれば製品情報を知りたいのか、その製品が欲しいのか区別がつかないだろうから、勝手に排除することはできない。だから通販のページであっても容赦なくヒットさせる。
通販ばっかり引っかかるというのはSEOも進化してるんだし、ある意味当然の事。
ただ、明示的にこれらを排除できるのであれば(制御可能であれば)、それで十分じゃない、と言いたかったのです。
#そういう意味で、Google八分はいただけないと思う。
>この"いちいち"入れるっていう作業が面倒なんですよ。
確かに面倒だ。でも、「通販サイトを削除する」とかいうオプションがあったとして万能じゃないだろうから、誤爆しない可能性も考えられるし、漏れる可能性も考えられる。
ただ、検索対象から外される基準がわからない(制御不可能な)のは気持ち悪いと思いませんか?
>最近だと凝ったフィルタリング機能を導入してるサイトも増えました。大変に重宝してます。
Googleへ勝手にマイナスワードを挿入してくれるような奴?あれは便利だよね。
ああいうのを設置した人は、主に自分が楽するために設置したわけで、Googleを上手に活用している。
あの手の検索フォームはGoogleを前提に成り立っているわけで、自由に活用できるというのは素晴らしいことだと思うけどな。
Re:Googleは劣化した (スコア:0)
SEOとやらのおかげで、一般のキーワードでも検索精度の劣化がひどい。
Re:Googleは劣化した (スコア:2, 興味深い)
SEOなんぞかけなくても、有用なページなら勝手にスコア上がるわい。
何かSEOによる「不正な」スコアを無効化する仕組みはないものか…
あとトラックバックによる無駄なリンクスコア。
屑はいくら集まっても屑だ。資源にゃならねぇ。
-- Tig3r on the hedge
Re:rel="nofollow" (スコア:1)
Googleも対策 [impress.co.jp]に乗り出しているわけで。
ただ"SEOによる「不正な」スコアを無効化する仕組み"というのも、結局人力による判断でない以上、どんな仕組みを作っても永遠にスパマーとのイタチごっこなんじゃないかという気も。
Re:Googleは劣化した (スコア:0)
blogとかblogとかblogとか・・・。
#blogの全てが悪いという訳じゃないですけどね。
Re:Googleは劣化した (スコア:0)
blog (Web サイト)が大量に増えたおかげでノイズが多いし、
無意味に張られたトラックバックのせいでページランクが
まともに機能しなくなってきているから。