「国内でのGoogle利用者500万人増える」記事へのコメント

Googleニュース日本版、スラッシュドットの記事はニュースでない？

[Anonymous Coward]

というストーリーを二回タレこんだけど、採用されなかった。

本家 Slashdot は本家 Google News でニュース扱い。
一方、Google News日本版は、とてもニュースとはいえないような怪しいサイトまで出てくる一方、我らがスラドはニュースでないという扱い。

そんな仕打ちを受ける我らがスラッシュドットは、あいもかわらず、宣伝ストーリー満載でGoogleマンセー。

Re:Googleニュース日本版、スラッシュドットの記事はニュースでない？

[Anonymous Coward]

/.Jがニュースソース扱いになるはずが無い。
どこかのニュースを拾ってきて、それをネタに雑談してるんだから。

Re:Googleニュース日本版、スラッシュドットの記事はニュースでない？

[Anonymous Coward]

日本の「報道を生業にしている会社」の扱う海外ニュースの多くが、「どこかの取材した英文ニュースを拾ってきて、それを日本語にしているだけ」だというのは、良く知られている。警察関係の報道だと、警察の発表資料だし、政府関係は政府の会見だし　…　世界的にも珍しい「報道」だという指摘は多いよね。

それに、どの国にしてもそもそもニュースの「元」は少ないんだよ。だから、スクープなのさ。

Re:Googleニュース日本版、スラッシュドットの記事はニュースでない？

[Anonymous Coward]

別にマスコミの肩を持ちたいのではなく、メディアリテラシー的なアプローチとして、いくらなんでも勝手に「多い」とか言われても、どうも、ね。

Re:Googleニュース日本版、スラッシュドットの記事はニュースでない？

[Anonymous Coward]

それをお互いACじゃないと書けないんだから、似たもの同士だよ。

Re:Googleニュース日本版、スラッシュドットの記事はニュースでない？

[Anonymous Coward]

他人に迎合するというのは日本人の気質なのかなぁ
マスコミがないと成立しない日本の「YouTube」 [nikkeibp.co.jp]
最初にあげたように、米国ではネット「だけ」で有名になった人がたくさん出てきました。一方、日本のネット上の有名人は、たとえば真鍋かをりさんのように「ネットで発見された」のではなく、既にテレビや雑誌、映画である一定の知名度を持っている人が、ブログを書いたことで別の一面が見いだされ、ブーストされて人気が爆発するといった流れがあるように思います。