アカウント名:
パスワード:
自分のPCに保存する(コンテンツをダウンロード)するだけで著作権法違反にする法案
いわゆる「インターネットする」ようなひとは、みーんな逮捕されちゃうわけですか ガクブル
# と法案も見ずに無闇に怯えてみるテスト :-P
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
microsoftの方が。。。 (スコア:1, すばらしい洞察)
IEで簡単に人の著作権物保存できちゃうんだも~
さすが日本警察の99%有罪記録。
しかもあの150万どうやって計算されてったんだろう。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:2, 興味深い)
でした。
補助 / ほじょ : 1)assistance 2)assist 3)support 4)auxiliary (vs)
使えないなこんな辞書。
ごめんなさい。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:1)
googleキャッシュって著作権関係どうなってたっけ
文は引用だとしても画像は?
ヽ(・Д . )ノ
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:1, 参考になる)
現状、著作権法違反になるので国内にサーバは置けないそうです。
検索サーバー:国内に設置 実現へ著作権法改正方針-話題:MSN毎日インタラクティブ [mainichi-msn.co.jp]
あと、googleキャッシュは、画像はキャッシュせずに元サーバをリンクするはずです。
画像のあるページは、キャッシュを見ただけで検索キーワードがサーバ側に渡されるってことですね。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
URLの先で消されてても表示されるのでキャッシングされているかと。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
>IEで簡単に人の著作権物保存できちゃうんだも~
補助ってなんだ?
それと、自分のPCに保存するだけならOKな場合なんてのもたくさんあるだろ。
ひょっとして、釣り?
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
支持率が絶好調にダウン中の政権が来年に
自分のPCに保存する(コンテンツをダウンロード)するだけで
著作権法違反にする法案について検討するんじゃなかったっけ?
「インターネットする」と逮捕?!(Re:microsoftの方が。。。) (スコア:0)
いわゆる「インターネットする」ようなひとは、みーんな逮捕されちゃうわけですか ガクブル
# と法案も見ずに無闇に怯えてみるテスト :-P
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
#指摘だけなのでAC
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0, 余計なもの)
>
>IEで簡単に人の著作権物保存できちゃうんだも~
冗談で言ってるんですよね?
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:2, すばらしい洞察)
とマジレスしてみる。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
MSに対する誹謗中傷と理解したらいいですか?
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:1)
言いたいことはそういうことです。
誹謗中傷という言葉をどうしても使いたいなら、
今回の判決を下した法廷とか判事とか
その辺に対する誹謗中傷ってことにしてください。
このスレッドに関する限りは、別にIEは悪者扱いされてないよ?
別にOperaでもFireFoxでもNetscapeでもいいけど、とりあえずIEが話題に選ばれただけです。
-- 星を目指さない理由は何もない -- 「MISSING GATE」by 米村孝一郎
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:2, 興味深い)
> 自分が著作権違反していて…
それは違反にならないんだよ。わかる?
現行法だと著作隣接権に平成15年の1月1日から施行された「送信可能化権」があり、
この権利を持たない者が不特定多数への送信が可能なサーバにアップロードを行うと犯罪になりますが、
(その前は著作権法で保護された内容のファイルを「実際にやりとりした証拠」がないと犯罪にならなかった)
そうしたサーバからクライアントがダウンロードを行ったとしても、それは犯罪になりません。
また、ダウンロードも犯罪にしようとする動きがありますが、実際にダウンロードして中味を著作権で保護された
対象なのかどうか、原本と照らし合わせてチェックしなければ本当に著作権によって保護されたファイルなのかどうか、
ダウンロードした本人にとって不明でなため、怪しいファイルのダウンロードを犯罪にする法律があるなら、
他の目的でのダウンロードでも著作権によって保護されたファイルを掴ませることで犯罪者を仕立て上げることが
可能であり、これも問題が多いと思います。
Winnyの場合、ダウンロードしたキャッシュをそのままアップロードする処理を行っており、
ダウンロードされたものをさらにそのまま、リクエストがあれば送信してしまうので、
そこが送信可能化権の侵害になるのではないかと言われていますが、
金子氏はダウンロード専用のWinnyを自作して使っていました。
アップロード機能は削除されていたので、本来なら何も問題が無いはずなんですね。
# ファイル共有においては、春を売るのは犯罪になるが、買うのは犯罪にならないんだよ。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
売春防止法のことを言ってるのなら、売るのも買うのも犯罪にはならないはずだが。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:1)
TomOne
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
> アップロード機能は削除されていたので、本来なら何も問題が無いはずなんですね。
金子が他人の著作物をダウンロードしてCDRに焼くためには、
金子の作ったソフトを誰かに使わせて放流させないといけないわけだが。
ftpで取ってくるのとは話が違う。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
本人は著作権侵害幇助を意図していなかったが、責任はある。
で有罪にできるんなら、IEも有罪にできるわな
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
「IEが著作権侵害をしても安全なソフトとして取りざたされ、広く利用されていた状況の下、ソフトを公開して不特定多数が入手できるように提供した行為はほう助犯を構成する」と結論付けた。
まあ、同じだねえ。
先にMicrosoft訴えてみればもう少しマシな判決が出たかもね。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
という事実を知りながら,たいした対策もせず,なんとなく,Windowsアップデート
とかいう機能で,直しているふりをして(Vistaで昔のウイルス機能するらしいし),
おおっぴらに,Windowsを販売しているんだから,電磁的記録不正作出及び供用の罪,
電子計算機損壊等業務妨害罪,電子計算機使用詐欺罪の幇助をしているんと違うん
ですか。
どなたか,詳しい人おしえてくださいな。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
マイクロソフトは意図して穴を開けたわけではないし、
穴対策に十分な努力をしているのでなんら罪に問われることはありません。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
Windowsアップデートは十分な努力なんでしょうか。車だとリコールっ
てのがあるんだけど。なにも言わなくても連絡してきてくれて無料
で直してくれます。
結局,十分かどうかなんて,主観なのでは?
大企業がやれば,十分。個人では不十分。
このままじゃ,そういうことになりそうよね。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)
車の場合はリコールが制度化されていますね。でも車はユーザーが持ち込まないといけない。
WindowsUpdateはなにも言わなくても無料で自動で更新してくれます。
車のリコールに比べて対策が不十分ですか?
もしかしてマイクロソフトのすべてのリソースを穴対策につぎこまないと十分な努力と認めないんですか?
そうだとするともはや低能ではなくてキチガイですよ。
ついでに言うと、ここで言う十分な努力とは、犯罪かもしれない行為=「重大な欠陥を意図的に放置」を疑われないために十分な努力、という意味です。
実際に欠陥を放置してはいないのだから、客観的に判断できますよね。
Re:microsoftの方が。。。 (スコア:0)