アカウント名:
パスワード:
(略)譲渡した物の数量又はその公衆送信が公衆によつて受信されることにより作成された著作物若しくは実演等の複製物(以下この項において「受信複製物」という。)の数量(以下この項において「譲渡等数量」という。)に、著作権者等がその侵害の行為がなければ販売することができた物(受信複製物を含む。)の単位数量当たりの利益の額を乗じて得た額を、著作権者等の当該物に係る販売その他の行為を行う能力に応じた額を超えない限度において、著作権者等が受けた損害の額とすることができる。(略)
要は、万引き犯が「こんなんタダでないと誰も持って行かない」と言って騒いでも、被害額としては商品の金額を請求できるってだけだもの。
んが待て、今回の例では盗まれたものは映像自体だしそれに付いての価値を云々しているんだよ? アナタの例だと札の方に相当するから、やはり価値は有るって事に成るのだが?
せめて「パッケージが無い分減額されて然るべきだ」程度の話になる言い訳で無いとまるで意味なし。
その例だとDVDを万引きして捕まって
「パッケージのフィルムなんかどうせ捨てるのだからDVDのディスク自体に価値なんか無い」
って言っているに等しい。それじゃあ単なる電波君だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
皮算用 (スコア:1)
実際にCDの売り上げが増えてても、mp3のせいで音楽業界は大損したと思ってるのと一緒。
実際、今回のバイアコムの損害なんて、言ってるのの千分の1くらいじゃないのかね。
Re:皮算用 (スコア:4, 参考になる)
たとえ「タダじゃなければ見なかったという人が殆ど」であろうと、実際にそれだけの商品の流通が発生しているのは確かなわけです。
「1000円で売ってる商品を盗まれて、1万個が100円で不正に販売された」ような場合、
「1000円で売ってたら1万個も売れなかった」と主張したところで、実際に1万個の商品が不正に流通した以上、
被害は「1000円×1万個」となるわけです。
Re:皮算用 (スコア:0)
こういう法律があるのなら、著作権侵害された側は飛び上がって喜ぶべきですな。
Re:皮算用 (スコア:2, すばらしい洞察)
要は、万引き犯が「こんなんタダでないと誰も持って行かない」と言って騒いでも、被害額としては商品の金額を請求できるってだけだもの。
Re:皮算用 (スコア:0, 荒らし)
本当に誰も欲しがらないようなものが盗まれたときに、被害者が多額の被害額を請求して認められれば、「当然の損害額を回収した」と思うより「盗まれてよかったね」と思うでしょ?
まあバイアコムが訴訟を起こすのは利益を追求する企業として当然としても、坂本龍一みたいに偉そうに被害者面をされたり、金を払って映画館に見に来ているのに、「映画が盗まれている」みたいな感じで女の子が黒い涙を流すコマーシャルを見せられても、馬鹿にしてんのか?としか思えないねえ。
Re:皮算用 (スコア:1, おもしろおかしい)
ってのは随分とおかしな前提条件ですね。
Re:皮算用 (スコア:0)
とりあえず盗みやすそうなものを一気に盗んで、その中から自分の欲しいものだけを手にして、残りはゴミ、みたいな。
スリをする人の多くはサイフの中身が欲しいだけであって、中身を抜いてからサイフ本体は捨てることも多いですしね。
Re:皮算用 (スコア:0)
んが待て、今回の例では盗まれたものは映像自体だしそれに付いての価値を云々しているんだよ?
アナタの例だと札の方に相当するから、やはり価値は有るって事に成るのだが?
せめて「パッケージが無い分減額されて然るべきだ」程度の話になる言い訳で無いとまるで意味なし。
その例だとDVDを万引きして捕まって
「パッケージのフィルムなんかどうせ捨てるのだからDVDのディスク自体に価値なんか無い」
って言っているに等しい。それじゃあ単なる電波君だ。
Re:皮算用 (スコア:0)
損害額=違法にばらまかれた数 × 違法でなければ得ていた単位利益
なんでしょ?タダでなければダウンロードしない人たちは、
違法でなければ得ていた単位利益=0円
のハズだと思うんだけど。
Re:皮算用 (スコア:1)
オンライン視聴の値段で換算すれば変じゃないでしょ?
ShowTimeあたりだと、アニメを1話見るのに100円とか200円とかそのあたりの値段をつけている。
GyaOあたりだと1番組をいくらで買ってるのかしらないが、それなりの値段を払ってるだろう。
YouTubeで見なかったらDVDを買うはずだったってのは、媒体の差もあり納得出来ないが、こういったオンラインの値段なら納得できる。
Re:皮算用 (スコア:1)
何処かに許可して、例えば100円を著作権使用料としてとる契約をしていれば、100円だろうけど、どこかと1000円で契約していたり、しようとして交渉していれば100円なんて事は無いんじゃ?
曖昧な記憶だけど、過去の色々な事例でも高い請求と凄く安い請求があった気がする。
高い金を請求すると「その価格でそんなに売れる訳無い」とボッタクリ企業の様に思われるのではないかとか、色々考えるから大きくひらくのだろうな。