アカウント名:
パスワード:
一度手を出した後では既にドロボーだから値段付けに関しての権利は無し。 そもそも、値段付けは販売者がやるって事で認められている訳だし。
解らんなら、その辺りの店でテキトーなもんを手にとって、値段よりずっと少ないか金を渡して「これの価値なんぞこんなもんだ」と言って見ると良いかと。 それで、店主さんとかおまわりさん(場合に依っては裁判官さんまで)が親切丁寧に教えてくれますよ。
>もともと言いたかったのは、こんな皮算用じゃあ、第三者としてバイアコムに同情できんなあという意味なんですよ。 皮算用って言っても根拠の有る数字ですから訴状に乗せるには十分ですよ。 大体、過程で減額されるのが解っている様な数字に拘っても意味無いし、原告としては根拠が有ってその中の一番高い例を出せば十分。 そもそも減額の為に努力するってのは被告側の仕事だろ。
#懲罰的な請求額で無い分、良心的に思えるのだけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
皮算用 (スコア:1)
実際にCDの売り上げが増えてても、mp3のせいで音楽業界は大損したと思ってるのと一緒。
実際、今回のバイアコムの損害なんて、言ってるのの千分の1くらいじゃないのかね。
先に手を出したらおわり (スコア:0)
一度手を出した後では既にドロボーだから値段付けに関しての権利は無し。
そもそも、値段付けは販売者がやるって事で認められている訳だし。
解らんなら、その辺りの店でテキトーなもんを手にとって、値段よりずっと少ないか金を渡して「これの価値なんぞこんなもんだ」と言って見ると良いかと。
それで、店主さんとかおまわりさん(場合に依っては裁判官さんまで)が親切丁寧に教えてくれますよ。
まず人を泥棒扱い (スコア:0)
あたりまえながら、私ユーチューブと何の関係もないんですけど。
ここで書いてる人は皆当事者ではないのが分りきっているだから、そういう言い方はやめませんか?
もともと言いたかったのは、こんな皮算用じゃあ、第三者としてバイアコムに同情できんなあという意味なんですよ。あなたは、バイアコムは本当に千百億円以上もの大損害を出していて可哀相だなあと思ってるんですか?
加害者と被害者という二分法しか出来なくて、金額まで考えられないということですか?
Re:まず人を泥棒扱い (スコア:0)
Re:まず人を泥棒扱い (スコア:0)
Re:まず人を泥棒扱い (スコア:0)
野次馬談義するだけのサイトなんですから、あまり誇大妄想を抱かないほうがいいですよ。
Re:まず人を泥棒扱い (スコア:0)
Re:まず人を泥棒扱い (スコア:0)
そして、それが解り易い(かどうか知らないが、一般的にどう扱われるか確認は出来るだろう)方法を書いただけなんですが。
#上記2行はどちらも当方としてはオススメしません。
>もともと言いたかったのは、こんな皮算用じゃあ、第三者としてバイアコムに同情できんなあという意味なんですよ。
皮算用って言っても根拠の有る数字ですから訴状に乗せるには十分ですよ。
大体、過程で減額されるのが解っている様な数字に拘っても意味無いし、原告としては根拠が有ってその中の一番高い例を出せば十分。
そもそも減額の為に努力するってのは被告側の仕事だろ。
#懲罰的な請求額で無い分、良心的に思えるのだけどね。