アカウント名:
パスワード:
不敬罪があるくらいだから、国王を尊敬させるような教育なんかも 公権力をもってやってるんだろうし。
Wikipediaから [wikipedia.org]引用するとこういうことだな。
また、「ロイヤル・プロジェクト」と呼ばれる農業をはじめとする地方経済の活性化プログラムを自ら指導する他、王妃とともに地方視察も非常に精力的に行い、確実に国民の信頼を勝ち得た。現在、国王がタイで広く非常に尊敬され支持されているのは、学校教育で行われている国王に対する崇拝や不敬罪といった強制的なもの(「不敬罪」は存在こそするものの、実際にタイ国民がこの罪に問われることはほぼ皆無である)によるのではなく、こうした功績が評価され、国民の間に自発的に尊敬の念がおきているからと評価されている。
なのでタイ人の敬意は現国王に向けられているのであって、王室制度に向いているのではないことに注意だ。 (その一方で公然とは語られないが、皇太子に対する評判はあまり良くない)
タイ人の現国王に対する崇敬の念はものすごくて、国王を馬鹿にされると言うことは自分を馬鹿にされるのと同じ。 今回の件は、権力によるメディアへの弾圧と言うより、馬鹿にされたタイ人の怒りってところだろう。 だから日本的に「権力による言論弾圧」云々、な見方をすると見誤る。
たまたま国王が変な人でなかったからいいようなものの、北朝鮮みたいに なることに対する抑止力が働かないですし。
国王もそのことは認識されているのだが、国民の方が国王に頼り切りなのが現状。 この前のクーデターとか。
なので王位継承が行われた後には皆が不安に思っている。
国の安定のための仕組みの一つ。世の中なんてそういう仕組みばっかりでしょ?
自分等で「民主主義」を謳っている(つまりは単に体制の絶対視って点では何も変わらない)ってのは多々あるが。
日本のマスコミの中には左派というか極左みたいなのとか、反体制なものとかがありますから・・・
その返しは件のタイの国民全てが国の規制に賛成って前提が要るんでないかい?
その前提も無きゃ単に「どっちもどっち」としか成らんと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:1)
妖精哲学の三信
「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
強制的に尊敬させておいて、そんな尊敬にどんな意味があるんだと思う。
不敬罪があるくらいだから、国王を尊敬させるような教育なんかも
公権力をもってやってるんだろうし。
たまたま国王が変な人でなかったからいいようなものの、北朝鮮みたいに
なることに対する抑止力が働かないですし。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:5, 参考になる)
Wikipediaから [wikipedia.org]引用するとこういうことだな。
なのでタイ人の敬意は現国王に向けられているのであって、王室制度に向いているのではないことに注意だ。
(その一方で公然とは語られないが、皇太子に対する評判はあまり良くない)
タイ人の現国王に対する崇敬の念はものすごくて、国王を馬鹿にされると言うことは自分を馬鹿にされるのと同じ。
今回の件は、権力によるメディアへの弾圧と言うより、馬鹿にされたタイ人の怒りってところだろう。
だから日本的に「権力による言論弾圧」云々、な見方をすると見誤る。
国王もそのことは認識されているのだが、国民の方が国王に頼り切りなのが現状。
この前のクーデターとか。
なので王位継承が行われた後には皆が不安に思っている。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
ナチュラルに尊敬されてましたね。
紙幣も完全制覇ですし。
#タイの夜は凄かとですよ。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:1, すばらしい洞察)
国の安定のための仕組みの一つ。
仕組みには色々な種類があるけど、タイはそれを採用してるってだけ。
世の中なんてそういう仕組みばっかりでしょ?
そうじゃないと人間はどうにもならない生き物なもので。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
自分等で「民主主義」を謳っている(つまりは単に体制の絶対視って点では何も変わらない)ってのは多々あるが。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
これ [hatena.ne.jp]とか。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
日本の皇室関係のゴシップ報道なんてのはどうなんでしょうね?
敬語を尽くして皇族の公務以外の部分を暴き立てるのは、
敬意ではなくて慇懃無礼に見える。
敬意があるなら「適度な無関心」も取れると思うんですけど、
皇室に言及する際に敢えて敬語表現を使わない左派なんかよりも、
マスコミの方が皇室に対し悪意があるんじゃないかと思ってしまいます。
(それとも、マスコミの敬語表現は上っ面だけで、基本的には反皇室なの?)
まぁ、丸っきりオフトピなんだけど、
# 皇室に同情的な心情左派なのでAC
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (オフトピック) (スコア:1)
天皇や皇族が名誉毀損とかで訴えを起こすのもどうかと思うので、
不敬罪というのもありかもしれないと考えてしまいますね。
流石に懲役15年とかは重すぎる気がしますが、
国家の象徴にはそれだけの重みを持たせるのが当然なのかもしれませんね。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (オフトピック) (スコア:0)
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (オフトピック) (スコア:0)
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
悪意があるからだったのか
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
「反対」ばかり喚いてろくに対案も出さなかったり論議を拒絶する奴とか見ると、「じゃあお前がやれ」と言いたくなる。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
「やるべきでない事」に反対する際に対案が必要なのか。
対案のカタチを取るにしても「やらない事」以外には成り得ないワケだが、
> 「じゃあお前がやれ」と言いたくなる。
別にやってもいいけど、
その代り日本国民過半数の票の取り纏めを宜しく。
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:1)
元コメントの
>「反対」ばかり喚いてろくに対案も出さなかったり論議を拒絶する奴とか見ると
「論議を拒絶する奴とか見ると」
を、あえて外してコメントしている理由を説明してくれ
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
> を、あえて外してコメントしている理由を説明してくれ
既存政党で論議を拒絶した事の無い陣営を見たことが無いから。
(誰でも議論が纏まらなかったら最終的にそうなるんじゃねぇの?)
あるいは、
それについては議論を拒否するスタンス。
# それより、俺がやるから票の取り纏め頼むよ。マジで、
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
政権交代待望論ですか?
Re:/.Jも訴えられたらどうなるんだろう? (スコア:0)
その返しは件のタイの国民全てが国の規制に賛成って前提が要るんでないかい?
その前提も無きゃ単に「どっちもどっち」としか成らんと思う。