アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
それこそ (きっとフレームの元) (スコア:0)
国の予算で
ナントカＣＭＳですよ (スコア:2, おもしろおかしい)
中身は何なのか、何で動いているのか、何が書いてあるのか、
全部ノーコメントで。
当然導入費用も秘密。
500万円かかっても、領収書を501枚に分ければ、
法の定めに従って秘密にしても問題なし。
Re:それこそ (きっとフレームの元) (スコア:1, おもしろおかしい)
純国産ならすでにありますよね
パナソニック「DBPS」
http://dbps.pdn.co.jp/pr/ [pdn.co.jp]
これで不満だとしたら、つまりあなたはこう言いたい訳だ
政府主導のΣMS（しーえむえす）はどこだ、と。
Re:それこそ (きっとフレームの元) (スコア:0)
あ、その表現いいな。
今度からMicrosoft(MS)製品ですべて固めた環境は
∑MS(シグマエムエス、シーエムエス）って呼ぶことにしよう。
Re:それこそ (きっとフレームの元) (スコア:0)
＃このコメントも
Re:それこそ (きっとフレームの元) (スコア:0)
Re:それこそ (きっとフレームの元) (スコア:1)
# Rubyとか「なでしこ」あたりで
-- やさいはけんこうにいちば〜ん！
Re:それこそ (きっとフレームの元) (スコア:0)
ちなみに、Mats戸銘菓「Ruby」、ってのはおっけー。
Re:それこそ (きっとフレームの元) (スコア:0)
それを言っちゃうと、逆に日本人が一人でも参加しているOSSならば純国産と言えないまでも、
日本人も開発に参加している馴染みが深い…とか言えてしまう訳で。
産声をあげた国籍を本籍として暫定的に許可しないとカウントできないでしょう。
OSSは全くカウントしない、どこの国産でもないから自由に使うという方向もある、
そっちのほうが自然な流れかも知れないけど敢えてOSSで国産を定義したらの話なので。
だが、そこでRubyは日本としても、Railsは違うわけで…Railsの再発明をしないと、
国産プロジェクトと認定されないのだろうなあと考えると萎えてくるわけで。
それならいっそ、なでしこでも良いやと思えてくる罠。
純国産ではないですが (スコア:1)
国産オープンソースCMSと言えば (スコア:0)
XOOPS Cube自体は、BSDライセンスです。
注意) XOOPSやXOOPS Cube Legacyは、GPLです。
#パフォーマンスも出るように作れるんじゃないかな？