アカウント名:
パスワード:
実際、JASRAC登録を行っている者達の中では同業他社が十分に知られています。 ただそれがJASRACと比較して「つかえねー」なだけで。
#街角でインタビューしてもほとんどは顧客でないと思うんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
不当って・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
私企業がどの仕事を受け付ける受け付けないかの基準を改定したって話で
なんで「不当にビジネスが阻害されている」って主張できるんだろう。
わけわからん。。。
似たようなので
・八分にされてトラフィックが激減して損害をこうむった
・社会インフラだから公平じゃなきゃいけない
とか意味わからん主張もあるけど、
運営会社がハンドリングに失敗すれば利用者から見捨てられ廃れるリスクも自らが負うんだから
私企業が自力で開拓し整備したインフラをどう扱おうが勝手だろと思う。
逆に、開拓や運営に失敗して借金まみれになったら社会が損失を補填して組織を維持しようとしてくれるのであろうか？
Re:不当って・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
彼らは一企業として利潤を追求してるだけです。
文化保護の責任を背負う必要は無いはずです。
高いとか、使いにくいとか、文句を言われ続けても MS-OFFICE が使われ続けてるのはなぜでしょうか。
みんなで競合製品に乗り移れば済むはずなのに。
企業にも公的な側面と責任はあるのです。
市場を牛耳ってる企業は特に。
ところで、この件は載せる/載せないの判断に、客観的な根拠がないとなし崩し的になりそうな気がする。
未来になって、Google に認められた企業だけがインターネットでビジネスが認められて、そうでなければ閉め出されると。
高校生のバイク通学と同じ問題を抱えてると思う。国は（免許が有れば）高校生のバイクの使用を認めてるのに、高校の独自の判断で許可しないという点で。
Re:不当って・・・ (スコア:2, 興味深い)
MS，Google：他に有力な対抗馬あり
Re:不当って・・・ (スコア:1)
２００１年に著作権等管理事業法が施行されて、独占ではなくなりました。
実際に同業者が何社もありますよ。
Re:不当って・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0606/12/news005.html
>音楽著作権にまつわるすべてが、新規事業者に任されているわけではない。
>著作権等管理事業法では、音楽著作権を4つに分けた。
>「演奏権等」「録音権等」「貸与権」「出版権等」である。これを「支分権」という。
>e-Licenseなど新規参入の管理事業者は、このうち「録音権等」のみの管理しか行なうことができず、
>そのほかの権利に関しては相変わらずJASRACが独占的に管理している。
でもやっぱり完全に独占ではないとは言えないみたいですよ？
一部に関しては独占ではない、にしとかないと
Re:不当って・・・ (スコア:0)
Re:不当って・・・ (スコア:0)
>実際に同業者が何社もありますよ。
事実上独占状態ですね。
街角でインタビューして、どれくらいの人がJASRAC以外の会社を
知っているか調査してみたいなぁ。
Re:不当って・・・ (スコア:0)
実際、JASRAC登録を行っている者達の中では同業他社が十分に知られています。
ただそれがJASRACと比較して「つかえねー」なだけで。
#街角でインタビューしてもほとんどは顧客でないと思うんだ。