「YouTube、米大統領選ディベートをホスト」記事へのコメント

日本の選挙でやってみると・・・

[iouri (268)]

日本の選挙でもしこれやるとどうなるか考えてみた。
まずそもそも、すべての質問に答えるわけにはいかないから質問の取捨選択が発生するわけで、この時点でフィルタリングが入るのでダメダメな気がする。取捨選択にたとえば質問内容の人気投票とか導入したって、いろんな圧力団体の組織票、そして２ちゃんねるなどでの組織票といった問題があって、到底公正なものにはなりえない。そして、すべての有権者がインターネット使えないから、その結果がテレビのワイドショーなんかでバイアスかけられて報道されてここにもデジタルディバイドとかなんとか。
どう考えてもgdgd。

というわけでアメリカでも上手くいく訳がない気がしてきた。もしかして、お祭りの1イベントとしての位置づけなんだろうか？ベーダー卿のコスプレして質問するとか、そういうのが続出しそう。

Re:日本の選挙でやってみると・・・

[Anonymous Coward]

公正や公平なんて支配層が被支配層を騙すために作った中身のない言葉なのでであまり気にしなくても良いでしょう
該当演説も政見放送も万人が見聞きできるわけでは無いのですから

アメリカの大統領候補同士のＴＶ討論なんかは司会者（ＴＶ局）の結構露骨な贔屓がありますし

Re:日本の選挙でやってみると・・・

[m2 (22615)]

本場USAではネガキャン [wikipedia.org]ばりばりなワケですし
公正や公平といった幻想を捨てて、あくまで判断材料の一つとして
健全な懐疑をもって見ることが大切かと

Re:日本の選挙でやってみると・・・

[Anonymous Coward]

パフォーマンスをパフォーマンスと見抜けない人には(参政権を行使するのは)難しい・・・?