Windows Desktop Search、さっき使ってみましたが、MS Officeが入っていないとOffice系ドキュメントがプレビューできないのと、Thunderbirdのメールをインデックスしてくれない(正確にはそれをするプラグインを配布しているところはありましたが、インストールが「WDSがインストールされていない」エラー・・・・・・もしかして古いバージョン向けでメンテされてない?)なので使い物にならないです・・・・・・。
まあ、MSべったりな環境だと使いやすいんだろうけど・・・・・・。
時間が稼げればそれで良し (スコア:3, すばらしい洞察)
デファクトスタンダードを勝ち取りさえすればMSの勝利かと。
一般層の大勢は慣れた環境をわざわざ別のものに置き換えようとは
しないだろうね。
月次パッチでの対応を確約できなかったのはGoogle的には痛そうだ。
--
#β版のSP入れるやつは一般層って言わねぇ。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:5, 参考になる)
昔 Google Desktop 使ってたけど、Windows Desktop search に乗り換えた。
パフォーマンスは、Google のやつのほうがいいかもしれんけど、メタ情報検索とかプレビューとか一度使うと、Google のが同じデスクトップ検索というカテゴリに入るものだ思えないほど高機能
プラグイン書くのも、こっちのほうが楽だったし。
妙なコダワリの無い一般人なら 機能の差は歴然なので Google のを使えるようになって試したとしても、比較した結果 Vista 標準のを使うほうが多いんじゃないかな。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:2)
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:1)
Microsoft Office が入っていないと Office 系文書がプレビューできないのは、プレビューを処理するプログラムがいないから当たり前の事ですね。視点を変えると、サードパーティベンダから Office 文書のビューアなどが販売されている訳ですが、これらが Office 系文書のプレビュー機能を提供することも可能な訳です。
また、提供されているインタフェースを利用する事で各ベンダ独自の文書ファイルでも容易にインデックス化やプレビューを表示できるようにしたりすることもできる訳で。
Thunderbird のメールをインデックス化してくれないのは、Thunderbird がインデックス化していないからであって、Windows 側が何でも気合で解釈してインデックス化する訳ではありません。Thunderbird 側が、ある日突然データフォーマットを変えたりする事がないとは言えないですし、利用できるようにするためにはアプリ側が対応するのが当たり前、というだけの話でしょう。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:0)
ただVistaで利用するWindows Desktop searchはExplorerから一旦何か検索させないと詳細設定が出来ない点が大いに不満。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:4, 参考になる)
そんなあなたに Windows キー + F。エクスプローラ上で F3 を押してもいいですが。
Vista では Win+Space (サイドバー最前列表示)、Win+1~0 (クイック起動の 1 ~ 10 番目の項目を実行) 辺りも Win+L/R/E/M 辺りと一緒に覚えておくと便利ですよ。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:1)
あとWin+Lはちょっとビビりましたよw
これ画面ロックなんですね。
Win+Mの逆はやっぱりWin+Shift+Mでした。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:0)
Win+L/R/E/M 辺りなんてXPからフツーに使えるんですけど。ヘルプにもちゃんと載ってる、隠しでもなんでもない標準機能。
もしかして「2000もXPも変わらん」なんて言ってる人ってみんなこんな感じ?
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:1)
ヘルプなんてあるんですか!
そんな隠し機能、知りませんでした!!!
・・・
どういうわけか、ヘルプ機能ってスルーされる事が多いんだよねぇ
あんな判りやすいところにあるのに。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:0)
>これ画面ロックなんですね。
ほんとにアホな設計ですよね。
そんなものをワンタッチにする、ゲイツの設計センスが理解できん。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:1)
それなら良いけど、というか、家で使用するだけならそんな機能要らないわけで。
固定されてるPC使ってるけど、大事な作業をしていて、ちょっと離れたい。だけど見られたり操作されると支障が出るなんて時に使うわけで。もともとが業務用だからその機能が付いてるの。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:0)
いちいちログオフしなくてもWin+Lで「ようこそ」画面にして自分のアイコンを選んで切り替える、そういう使い方もする。
家族の誰かと交代する時にログオフしないで済む→動いてるプログラムを終了させなくても良いって機能。
離籍時にスクリーンロックが義務づけられてるうちの社でも便利に使える機能だけどね。
2000だとCtrl+Alt+Delete→kという2シーケンスでやってるようだけど、トイレや打ち合わせやその他の作業で頻繁に離籍する者には、1シーケンスで使うキーが2つってだけでもずいぶん違う。
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:1)
「ユーザの簡易切り替え」自体はWindows XPからの、9xユーザ(home use)向け用の機能のひとつです。
ドメインログオンをすると、利用できません。
ロック機能と簡易切り替え機能は一緒に表示したほうが効率がいいと判断されたんでしょうから、XPからその機能はくっついているのだと思います。
2000だと確かに1アクションで出来なかったと思うので、便利にはなりましたね。
エル♪エル♪ (スコア:0)
--
エルエルエルエル...
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:0)
一般人にも歴然な、機能の差ってなんでしょう?
Re:時間が稼げればそれで良し (スコア:0)
見た目のデザイン‥‥かな。
そう痛くもなさげ (スコア:2, すばらしい洞察)
・ブラウザはIEで「ブラウザって何?」
・検索はYahoo!で「デスクトップ検索って何」
ぐらいのライトユーザーじゃなかろうか?
ごもっともな意見です。
だからこそパッチリリースの時期によらず大勢に影響は無さげ
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:1, 興味深い)
俺の周りではライトユーザーは買い換え時にもXPを選び、ヘビィな上に人柱嗜好な連中しかVista使ってない。
そう言う訳で、Vistaと競合しそうなサービスなどを好んでインストールして「重い」とか「使えない」とか嬉しそうに愚痴ってる。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:1, 興味深い)
壊れない限り使い続けるでしょうに。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:0)
>壊れない限り使い続けるでしょうに。
壊れる前に不安定になるから、その時が買い替え時なのでは?
ライトユーザーなんて、レストア出来る人どれだけいるのやら?
#親に、しょっちゅう呼び出されてました。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:0)
パッケージ版のWindowsしか知らない人の方が、めんどうにハマる率結構高し。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:1)
リカバリなんて手段を選ぶのは中級者以上じゃないですか。
初心者だと、非常に高い確率で「OSを上書きインストールしたらデータは消えてしまう」って信じてる気がします。
つい先日も、
「最近、パソコンが不安定で…」「じゃあ、OSを再インストールしたら?」「でも、消えたら困るデータもあるし」
なんて会話しました。で、翌日聞いたら「もう、よくわかんないから新しいパソコンを買っちゃった」って…
Re:そう痛くもなさげ (スコア:0)
逆じゃね?
ライトユーザはいまさらxpを買う手段を知らず(あるいはVistaの行状を知らず)Vistaを買って
ヘビィユーザは“最低n年は使えない”と至極まっとうな理由から買わない
Re:そう痛くもなさげ (スコア:1, 興味深い)
>ライトユーザはいまさらxpを買う手段を知らず
ヨドバシとか、ビッグのパソコンコーナーにいけばわかりますが、XPプレインストールのPCはまだまだ多数売られています。
また、店員に「今までXPを使っていたが~」と相談したら「じゃあなれているXPの方がいいですかね」みたいにXP機を進められたそうです。
>ヘビィユーザは“最低n年は使えない”と至極まっとうな理由から
はい、ですので、ヘビィユーザーの中でも自分の周りのVista使用者は「人柱嗜好の連中」です。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:1)
PC販売員ではありませんが、PCの接客も業務の延長上にあり、店頭の傾向には詳しい方です。
まっとうな販売員が無理にVistaを押しつけなかったか、その販売員自体が「Vistaはいらない子」と思っていた可能性が・・・・。
自作派の経験を活かしてPC販売員、しかし詳しいが故にプロに徹しきれず、って人少なくないですからね。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:1)
ソース? ブルドックwwwじゃなくて2ちゃんねるwwww
だから、要らない子なんでしょ?www
っていうのが多いのなんの。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:0)
徹しきれないという元コメントのような例は少なからずあります。
高額商品買うべきか迷ってる客がいたら、
どんなに無駄に見えても背中を押せなければプロ失格なのです。
それで満足してる客を勝手に「無駄」と断じるのもアレですけどね。
プロ = 最もニーズにあった商品を提案する (スコア:1)
僕が「徹しきれない」と言ったのは、お客様のニーズ以前に自分の価値観が先攻していることを指して、です。
商品を購入する際のニーズは、全て満たそうとすると予算とのトレードオフになります。
ニーズに優先順位をつけて整理し、予算の範囲内でなるべく多くの満足が得られるものを奨めることがプロの仕事です。
単価が上がるのはそのアプローチの結果であって、目的ではありません。
--
って思ってます。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:0)
アルバイトと新入社員、そして出世できない古い社員くらいです
販売した単品の価格が評価されるのなんて一瞬だけ、プロとして必要なのはトータルの売上と利益です
高い商品売ってナンボなんて考えがはびこってたから家電量販が淘汰されたわけです
淘汰された会社にいた人の多くは販売時赤でも最終的にリベートとインセンで
利益を出すという考えの人が多く困りものです
Re:そう痛くもなさげ (スコア:0)
512MB で Vista 搭載という無責任 [users-side.co.jp]
パーツショップというとユーザー層が限られてしまうでしょうが Vista 売れてないみたいですね。
Re:そう痛くもなさげ (スコア:1)
「広い方が便利」とかいった口ぶりではなく「今のディスプレイはVistaでは使えない」みたな口調だったそうで…
15インチ1024x768は狭いけど、Vistaも使えないことはないだろう…
Re:そう痛くもなさげ (スコア:0)
Aeroで個々のウィンドウ単位にレイヤー化されましたから。全画面書き換えの従来と比べると、Vistaはデスクトップが広いほどアドバンテージが広がりますので。
デスクトップの広さも「リソース」のうち。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/ms.htm [impress.co.jp]
Re:そう痛くもなさげ (スコア:1)
えっと、だから
> 「広い方が便利」とかいった口ぶりではなく「今のディスプレイはVistaでは使えない」みたな口調
ってことだったんですが。