アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
日本のgooの場合 (スコア:1, 参考になる)
存在していたのに goo.ne.jp を作ってサービス開始し、
資金力、法務力を背景に訴えて goo.co.jp を無理矢理
奪い取っちゃったN社系企業のことを思い出しました。
日本の司法や行政機関って、大企業を手厚く擁護して
個人や小規模組織のことは蔑にする傾向が強い気がする。
確かに、自分も仕事中にgooで調べ物をしようとして
間違えて www.goo.co.jp を開いて酷い目にはあったので
この業者のことは嫌いだったけど、大企業が理不尽に
他人のものだったドメインを奪ったやり方は支持できなかった。
#googleを初めて知ったとき、gooのパクリだと思った。
Re:日本のgooの場合 (スコア:3, 興味深い)
> 存在していたのに goo.ne.jp を作ってサービス開始
NTT による goo.ne.jp 開始時は、goo.co.jp は普通のサイトだったはず。
アダルトサイトへの転送を始めたから奪い取られたようですね。 [nikkeibp.co.jp]
それにしても、後から奪い取ったわけで、あまり良いイメージではないですが。
Re:日本のgooの場合 (スコア:0)
だから、goo.co.jpが後から女子高生サイトからエロサイトに
切り替えたとしても、goo.ne.jp が goo.co.jp を無理矢理
奪い取るほどの理由にはならないと思うってことなんだけど。
goo.ne.jp のほうが後から取得したものなのだから、そっちを
変えれば問題ないわけ。
hee.ne.jp や hoo.ne.jpにでも変えればよかったわけ。
NTT-Xがやったことは、どんなドメインを先にとっていても、
大企業が後から類似のドメインを取得して有名になったら、
先にとっていたドメインを奪い取る頃ができるという悪しき
前例を作ったということ。
小さな雑居ビルのすぐ横に、六本木ヒルズみたいな巨大な
総合ビルが建った。
テレビでも宣伝し、有名になって客もいっぱいきた。
隣の小さな雑居ビルではエロ本屋を開業。
そしたら隣の総合ビルの運営会社が裁判で訴えて、
その小さな雑居ビルを金も払わず地上げした。
って事が起きたら大問題だと思う。
Re:日本のgooの場合 (スコア:1)
"いくらエロ業者だといえ" なんて, goo.co.jp にネガティブなイメージは
付けなくて良いんじゃないの? ってぐらいのつもりだったんだけど
ただ, goo.co.jp がアダルトサイトになったのは, goo.ne.jp が有名になって
goo.ne.jp へのアクセスが増えた後だし, goo.co.jp が内容を変えた理由が
goo.ne.jp の知名度による誤アクセスを利用したものと見なされても仕方ない
って側面もあるのでは?
ずっと同じコンテンツであれば, アダルトサイトであろうとそれ以外のサイト
であろうと, 先に使ったものを優先すべきだとは思う.
"アップル社" とか, 音楽会社とコンピュータ会社があるけれど, 先にできた会社
だからという意味で, 音楽会社の方がコンピュータ会社にシフトしたら問題が
有るんじゃないかと思うんだけれど, どうなんでしょ?
Re:日本のgooの場合 (スコア:0)
Re:日本のgooの場合 (スコア:0)
Re:日本のgooの場合 (スコア:0)