アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
見るべきはGoogle八分ではなく、その先 (スコア:5, 参考になる)
問題なのは「言論統制や不祥事隠しを目的に申請されたGoogle八分」です。検閲だけしからん的な論調をよく見かけますが、基本的にGoogleは被害届を半機械的に処理しているだけで、思想や政治的意図があってやっているわけではないはずです。
Google対策センターがやろうとしていることはGoogleに対する挑戦ではなく、Google八分システムを悪用している業者の摘発でしょう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:見るべきはGoogle八分ではなく、その先 (スコア:1, すばらしい洞察)
別に政治だろうが宗教だろうが何を基準に排除してもいいじゃん
営利企業なんだから
Googleが使えなくなったとこで別のサーチエンジンが出てくるだけでしょ
むしろ何でもかんでもGoogleに頼る現状に危機感を持つくらいがちょうどいい
Re:見るべきはGoogle八分ではなく、その先 (スコア:0)
>とは言え、Googleが検索結果の正しさよりも特定の企業の利益、ひいてはGoogleの利益を優先する「儲け第一主義」であっても、営利企業である以上は仕方がないことかもしれません。しかし、仕方が無いからと言って、それを野放しにして良いわけではありません。
から先は読みました?
Re:見るべきはGoogle八分ではなく、その先 (スコア:1, 興味深い)
もちろん読みましたよ、それでも私はGoogleに公平性が有ろうが無かろうがどうでも良いと思いますし
野放しにしても構わないと思います
Googleは公共サービスでもなければ絶対利用しなければならない訳でもありません
代替えとなるサービスが無い訳でもありません
極端な話Googleが暴走してもユーザーもスポンサーも離れれば良いだけです
その結果Googleが自浄するも良いですし潰れるのも良いでしょう
他の企業が商機として急成長するかもしれません
所詮その程度の話です
別にGoogleにアンチテーゼを唱えるのにどうこう言うつもりは有りませんし良いことだと思いますよ
私は営利企業1社のサービスに過度な期待をし過ぎることに疑問を抱いているだけです
Re:見るべきはGoogle八分ではなく、その先 (スコア:3, おもしろおかしい)