元のサイト [whyfirefoxisblocked.com]を読んでみたところ、上記に相当するくだりは見つからなかったのですが、これはどこのことを指したものなのでしょうか。
---(以下引用)
Adblock effectively robs these free sites of their revenue. If Internet Explorer came with a feature such as Adblock, you would effectively wipe out thousands of websites, maybe more. These are the same free sites users of Adblock frequently visit. The irony is how this is self-defeating.
---
ブロックしてくれよ (スコア:4, すばらしい洞察)
(情報の)質の高い低いは、提供者側じゃなくて、それを見た側が判断するものだと思うけど。
「Googleで上の方にリストアップされてるだろう」とか言われても、SEOされているだけで、中身が伴わない場合も多いしなぁ…
#エロサイトなんかは特に顕著にその傾向が…
もっとも、Adblock Plusを問題視しているなら、それが導入されているFirefoxだけをブロックするなり、プラグインを解除を依頼するページに飛ばすなりの配慮で十分でしょう。
IEで同様のプラグインができたり、IE自体がそういう機能を強化したら、IEも無差別にブロックするんですか?
これが「質の高い情報を提供してる」人の主張というのはどうかと…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:ブロックしてくれよ (スコア:0)
元のサイト [whyfirefoxisblocked.com]を読んでみたところ、上記に相当するくだりは見つからなかったのですが、これはどこのことを指したものなのでしょうか。
---(以下引用)
Adblock effectively robs these free sites of their revenue. If Internet Explorer came with a feature such as Adblock, you would effectively wipe out thousands of websites, maybe more. These are the same free sites users of Adblock frequently visit. The irony is how this is self-defeating.
---
強いて言えばここだと思うのですが、「質の高い情報」という表現は少なくともここからは読み取れません。
>(情報の)質の高い低いは、提供者側じゃなくて、それを見た側が判断するものだと思うけど。
情報の質の高い低いはこの件について本質的なものではないのではないでしょうか。
「広告料と引き換えに無料で質の高い情報を提供してるんだから」ではなく
「広告料と引き換えに無料で情報を提供してるんだから」が本質的なところかと。