アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
マイクロソフトらしい? (スコア:3, 興味深い)
# そもそもOffice系ソフトは滅多に使わないのがそう思う原因。
Re:マイクロソフトらしい? (スコア:2, 興味深い)
機能が整理されて配置されていますよ
頻繁に使う機能はアクセスしやすいところにありますし
あまり使わない機能でも、関連しようなよく使う機能があるあたりを探せば見つかるし
少なくても2003とかOpenOffice.orgとかを使っているときより、多くの機能を使えるようになった。
以前は機能がどこにあるのかよくわからなかったので、htmlタグを手で入力して、それをOOoでdocにコンバートなんて手間がかかることをやってたんだけど、最近は直接2007で作成してる
Re:マイクロソフトらしい? (スコア:1)
>頻繁に使う機能はアクセスしやすいところにありますし
使い始めはそうでしょうが、慣れてくると
「俺の頻繁に使うモノがイチイチタブ切り替えないとねーよ」
……と思ってくるヒトも少なくないだろうと思うわけで。
作る側が思う「初心者にやさしいインターフェース」にありがちな罠
「一見わかりやすいけど、慣れてきたら激しくウザい」
に陥ってるよーに見えてなりません。
Re:マイクロソフトらしい? (スコア:0)
そもそもGUIがそういうものなので。
メタファーと対話するより、呪文的コマンドを丸暗記するほうが
学習が早いと思います。
特にDQNと言われるような方々は、グラフィカルなメタファーを
理解するだけの知的能力を持ち合わせないことが多いようです。
GUIの利点は、ただひたすら、とっつきのよさだけ。
Re:マイクロソフトらしい? (スコア:0)
一応両方ともそれなりに使いこなしていますしGUIもCUIも好きですが、
「学習が早いからCUIやLaTeXを使う」とか考えたことは一度もないなあ。「最初の勉強に苦労しても、最後に生産性が上がる」から使うことは多いけど。