アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
一方MSは・・・ (スコア:4, すばらしい洞察)
MSの製品版を出したが、クオリティはベータ版、SPは3まで当てないと安心できない、SP3が出る前に新OSに乗り換え強要、という慣習。
どっちがいいんですかね?
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:一方MSは・・・ (スコア:1)
MSの製品版がベータ版並の品質としたら、リリース版が
ベータ版以下としか思えないアプリケーションって多いよ。
君がベータ版のクオリティというMSOffice以下のクオリティ
しかないOOoとか、ベータ版のクオリティというIE7以下の
クオリティしかないSafariとかさ。
MS製品のベータ版クオリティより品質のいいソフトって
いくつ挙げられる?
#どうせ信者にマイナスモデレートされるだろうが。
Googleのずっと「ベータ」という出し方は、バグがでても
MSみたいに品質が悪いと中傷されないように逃げてるだけ。
とはいえ品質が悪いわけでもない。
ソフトにバグは付きもので当たり前なのに、君のように
バグがでたらすぐ品質が悪いだのベータ版クオリティと
いうように中傷する奴らからの批判を回避してるわけ。
ベータ版と名乗っておけば、バグがでても品質が悪いとか
滅多に言われない。
Re:一方MSは・・・ (スコア:1)
逃げというか、誠意だと思います。
腹が立つのと腹が立たないのとでは、前者のほうが良いのではないでしょうか。
Re:一方MSは・・・ (スコア:0)
そもそも電化製品で「これはベータ版です」なんて言ったら誰も買わんだろうに。
つか、どんだけ信者入ってんだよ…。
Re:一方MSは・・・ (スコア:0)
少なくとも、ソフトウェア業界にいる人間なら感覚的に分かる。
それでも叩くのは、まあ何となく気分的な問題だね。
普段の業務の中でそれだけ関わってる時間が多いと言うか、トラブった時の
影響が大きいって事で。
すごいモデ (スコア:0)
「荒らし」の意味分かってんのかな。
ちょっとでもMSを擁護することを書いたり、逆に
OSSに批判することを書いたら「荒らし」なのか。
#せいぜいアンチMSからの「フレームのもと」でしょ。