アカウント名:
パスワード:
石原壮一郎はたしかに編集合戦状態でした。利用者:125.30.131.85氏も「編集合戦」として保護依頼タグを貼っていました。それなのにノートでは議論がまったく始まっていなかったのでこの保護は支持します
私は100年後が勝負だと思っているんです。それくらい経たないと評価は下せないでしょうから。逆に、100年後も残るようなものを百科事典に残すべきだ、とも思っています。 -- 今泉誠[ウィキメディア・スチュワード/ウィキペディア日本語版管理者・ビューロクラット] [jst.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
白紙化 (スコア:1)
一例ですが、石原壮一郎のノート [wikipedia.org] アサヒるのノート [wikipedia.org]なんかが最近のネットでホットな話の事例になりそうです。
この編集者の会話ページには『不明瞭な理由』によるアサヒる [wikipedia.org]
Re:白紙化 (スコア:2, 興味深い)
「アサヒる」に関しては、来年には忘れらているかもしれないスラングを一々「百科事典」に記載する理由がわからないですが。
#何でも書きたいなら、別のところに好きなだけ書ける場所があるのに・・・
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:白紙化 (スコア:1, すばらしい洞察)
かなりの数に上ると思いますが。
Re:白紙化 (スコア:1)
百科事典的で無い項目であれば削除対象だと思いますが。
#と言うかなんと言うか、そんな親の仇みたいに時事項目作ってどうするの?
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:白紙化 (スコア:0)
後から振り返ってもその存在すら思い出せないような項目までも残せるのはメリットじゃない?
不要な情報なら参照しなければ良いだけの話。
捨てるのは後でもできるが、捨ててしまった情報を取り戻すのは難しい。
Re:白紙化 (スコア:0, フレームのもと)
#そんな基本的な話からはじめないといけないの?
#前提として別の所でもできるじゃねえかと言う話はしてるけど?
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:白紙化 (スコア:0)
そして、そんなことは編集者/ユーザには関係ないですね。
それが気に入らないなら、編集者は容量を気にしましょうってルールを作ればいいんでは?
勝手なmyルールを他のコミュニティで振りまわしたところで、みっともないだけですよ。
#お望みどおり、人として基本的なところから初めてあげたよ
Re:白紙化 (スコア:3, すばらしい洞察)
百科事典のプロジェクトで「時代の空気」とか言う意味不明な事を持ち出されたので、
何が一番迷惑かご説明したら「myルール」を振りかざすなと言われましても。
ひょっとしてWikipwdiaは、何でもかんでも記録するプロジェクトだとお思いですか?
何度も書きますが、現代用語の基礎知識あるいはスラング辞書を作りたいなら
それ様のプロジェクトがありあますし、ふさわしい所でやればいいのでは?
何でもWikipediaにいきなり書き込まないとならないのですか?
事件なら一時、Wikinewaに。辞書的な内容ならウィキショナリーにと使い分けは
考え
____
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:白紙化 (スコア:1)
Re:白紙化 (スコア:0)
がブームになったら、100年待たずにガタガタですよ。