「年金記録入力作業で中国人アルバイトが大量ミス」記事へのコメント

へぇ、このニュースはアレゲなんだ

[Anonymous Coward]

ふーん。
どのあたりが/.的にニュースなのかさっぱりワカリマセン。

Re:

[Anonymous Coward]

中国にオフショア開発したけど結局全部作り直した、って事がIT業界でも多そうだから、そういうところ繋がりじゃない？
・・・俺の今の職場とかorz

Re:へぇ、このニュースはアレゲなんだ

[GreyWolf (32369)]

以前、某社の人に聞いたことがある話

アジアに外注に出せば、1/3の費用であがるから、
三回に一回、うまくいけば、もとはとれるそうです。

納期は、どうするんだろうと思ったのですが、
他人事なので、詳しくは聞きませんでした。

Re:へぇ、このニュースはアレゲなんだ

[deleted user (29334)]

故障製品の新品代替と同じ様な理屈ですか。
コストが下がればそういう発想も有効になるのか…。

＃そういや国内の派遣人員の扱いも一部そうだったな

--
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=

Re:へぇ、このニュースはアレゲなんだ

[barrel (25979)]

3社にそれぞれ同じ仕事をやらせて、アウトプットを
機械的に多数決比較して正解を確定すると。

それぞれ1/3の予算でやらせれば1社に高い金払うよりは
ましなものが出てきそうですね。

# つか社会保険庁が最終確認すべきものなのにどうして中国人アルバイトのせいになってるのかな

Re:へぇ、このニュースはアレゲなんだ

[Asagi (333)]

3社の能力が通常の3分の1だった場合、ピーク性能は3社合わせてもやっぱり3分の1なんでは…？

Re:へぇ、このニュースはアレゲなんだ

[barrel (25979)]

単純作業の効率は人によってそんなに大きく差は無いです。
モチベーションを保てる下限の金額で雇って
競争させることで品質を確保するのは良くあることです。

公務員なんてのはまるで逆ですね。
競争を排除して高い金額で雇っている。
それで高いクォリティで仕事してもらえればいいのですが
社会保険庁を見る限りどうもそうは思えない。

半分の予算で行政府2つ作って競争させたほうがよほど上手くいくのではないかとおもったり。
もちろん負けたほうは払い首で。

Re:

[Anonymous Coward]

元はとれるかも知れないが中の人が大変なのでやめて欲しいです。

#オフショア担当なのでAC

Re:

[Anonymous Coward]

製造業の場合なんかだと、うまくいったらいったで部品なんかを横流しされるので困るって話もありますな。
コピー商品ならともかく横流しされた部品でくまれた日にゃほとんど変わらんものが出来ちゃうわけです。

＃関係者なのでAC