アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
オフトピ (スコア:0)
そういえばそんな2000年問題もありましたね。(2000年2月29日問題)
でも今回のは400年に一度の話じゃなくて4年に一度の話レベルなので
2000年2月29日問題がどうこうというレベルじゃないような気が。
# 2000年問題と言うと年の下二桁という発想をする世代なので AC
Re:オフトピ (スコア:1)
4年に一度の「うるう年」を間違えるなんてのは
そもそもうるう年の処理そのものが入ってなかったのではないかとすら思える。
# でも本当に入ってないなら処理ミスってコケる理由も無いはずなので
# 入れてはいたけど根本的にタコだったと。
## どこの素人に書かせたら失敗できるんだ?うるう年計算なんて。
Re:オフトピ (スコア:1)
・100n年は閏年じゃない
・4n年は閏年
って組もうとして、真ん中を
・8n年は閏年じゃない
って書いちゃったとか…
Re:オフトピ (スコア:1)
意外と、2000年問題でうるう年が問題にならなかったから、そのままやっちまった熟練者だったりしてね……
みかかとはお仕事してないのでID
Re:オフトピ (スコア:1, 興味深い)
とか言ってるヤツは、少なくとも閏年問題については理解出来てない気がする。
「下二桁」問題も「400で割り切れる閏年」問題も2000年問題と纏める場合がある。
> 意外と、2000年問題でうるう年が問題にならなかったから、そのままやっちまった熟練者だったりしてね……
「問題にならなかった」は事実ではないし、
今年は「2000年以降最初の閏年」でも無いはずだが...。
Re:オフトピ (スコア:1)
って問題は、2000年問題の対策時にはまったく考慮されてなくて、国内では直後に発覚した話題だった気がする……
Re: (スコア:0)
2.下手にネタにすると、手を動かさない人が騒ぐので、粛々と対応。
3.素で気づいてなかった。
:wq
Re:オフトピ (スコア:1)
1.4の倍数年はうるう年
2.ただし100の倍数年はうるう年ではない
3.ただし400の倍数年はうるう年
2と3のルールを知らずにたまたま2000年のうるう年を切り抜けたって言う場合も多いんじゃないでしょうか。
1と2は知ってたけど3は知らなくて問題になったって言う場合よりは多そう。
Re:オフトピ (スコア:1)
ぶっちゃけ言ってしまうと、自分が生きている間は(多分)
【4の倍数年は閏年】
ルールだけで十分だったりするんですけどね。
自分が書いたプログラムが、自分が死んだ後も動いているなんて事はないと思っているし。
この思い込みが2000年問題を生んだという話もあるけど・・・・
1990年頃作っていたシステムは「2000年までにリプレースするから、そのとき考えればいいよ」なんて人が多かったせいで問題になっちゃったんですけどね。
Re:オフトピ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:オフトピ (スコア:1)
問題が起こったということは、今でも、自前で実装しているってことですね。
> 自分が書いたプログラムが、自分が死んだ後も動いているなんて事はないと思っているし。
せめて、生きている間は使ってくれていたら、こんなことにはならなかったのに、、、
#ごめんなさい、Driver さんや、その会社のせいではないことは、わかっています。
Re:オフトピ (スコア:1)
そっか!そういうことか!!
> #ごめんなさい、Driver さんや、その会社のせいではないことは、わかっています。
2000年問題の発生するプログラムは、92年くらいまで書いてました。
問題がおきるの判ってたのですが、当時の先輩の言葉で「そんなに長く使われないから」って言葉を鵜呑みにして・・・
所詮私は「長いものには巻かれろ」タイプの人ですから。
スイマセン・・・スイマセン・・・スイマセン・・・・
Re: (スコア:0)
当時だと紙テープかパンチカードで入力だろうなあ。