パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フィンランド、Firefoxのシェアが45パーセントを超える」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    普段Firefox使ってますけれど、IEのほうが使いやすいと思えばIEに乗り換えます。
    OSSより使いやすさと効率優先かな、使いやすさと効率を考えたらたまたまOSSだったと。

    #マイクロソフトの一極支配は良くないと思うけど、OSS一極政策もどうかと思う。
    • by Anonymous Coward
      「OSS一極」というのは少々おかしいような……。
      マイクロソフトとオープンソースは必ずしも相容れないわけじゃないでしょう。
      (マイクロソフト製オープンソースプロジェクトだってありますし)

      現在のInternet Explorerはクローズドソースですけれども、マイクロソフトがその気になりさえすれば、将来のWindows標準Webブラウザをオープンソース化することは不可能ではないはずです。アップルがSafariでそうしたように。

      # まあ、そんなことは起きそうにないですけど。:-)
      • Re: (スコア:2, 参考になる)

        >アップルがSafariでそうしたように。

        ええっ、Safariのソースコードって公開されてましたっけね?

        Safariのコア部分のWebCoreとフレームワークのWebkitは公開されていますが
        Safariを丸ごと公開しているわけではないと思いましたよ。
        あと、SafariはもともとオープンソースのKonquerorが元になっているし
        IEをオープンソース化しようとするのとは大変さが違うと思います。
        • Safariのエンジン、WebKitは、KHTMLを元にしたWeb CoreとKJSを
          元にしたJavaScript Coreを含んだもので、別のものではないですよ。
          WebKitを除くSafariというソフト自体は、Apple独自開発です。
          Konquerorが元になっているなんてことはなく、あれは別のソフト。
          親コメント
          • んー、なんか私の理解の仕方がまずかったみたいですね。

            Konquerorの、というかKDEの要素技術であるKHTMLとKJSをベースに
            しているのがSafariのレンダリングエンジンのWebkitであり
            Safari全体がKonquerorをベースとしているわけではない、と。

            WebCoreとWebkitの関係が結びついていなかったっぽいですね。
            スラドの2005年5月の記事 [srad.jp]のリンクにある
            AppleサイトのWebCoreのページへいくと、Webkitのページ [apple.com]に変わっていて
            ちょっと混乱するなぁ。この記事のすぐ後にWebcoreとJavaScript Core以外の
            部分も含めてWebkitとしてまとめてオープンソース化したっちゅーわけですね。

            一応他の人の参考までに
            WikipediaのSafari [wikipedia.org]とWebkit [wikipedia.org]
            親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...