アカウント名:
パスワード:
大多数を幸せにしている対象を排除しようとしていればそりゃ一極政策だと批判したくなりますよ。
Win+IEを使っている大多数の人が幸せであるという前提ですが、現状のWin+IEユーザの大部分を占めるライトユーザのリテラシを考えると、それは間違いでしょう。より良い、便利なものを知らずに現状を受け入れているだけの状態を幸せと呼ぶことには抵抗があります(本当にユーザ個々の何の制約も無い選択の結果による大多数なのであればあなたの主張は正しいと思います)。
例えば、ブラウザに
例えば、ブラウザに関して言えば、『IE以外のブラウザではまともに表示できないページがあるからIEを使っています』、というのは選択したうちには入らないです。
それを否定する為には、『先ず』IE以外のではまともに表示できないって状況を解消する必要がありますよ。
そうでなければ、単にユーザーに「IE以外で使用できないサービスを使うな」ってゴリ押し以外の何者でもありません。
でも、沢山の人が書いている様に、ユーザーが使いたいのは「サービス」であって、別に「正しい動作をするブラウザ」ではないんですよ。
その辺りPCを使う事自体が目的になっている人は忘れ勝ちなんですよね。
その通りです。ライトユーザの立場になって考えればそうだと私も思います。ですが、それって結局囲い込まれているだけなんですよね、本当の意味で選択できていません。ライトユーザからの視点も大切ですし、本当に原理原則から味気なく考えていく視点もまた必要です。(何か決断しなきゃいけない時は両方の視点からの意見のバランスを考えるべきで。)
サービスの開発側、発注側にとって、非IEユーザの数がそういったサービスを作らないことが良いというプレッシャーになっている側面もありますので、『ゴリ押し』した人が居るから、改善してきているとも言えます。
ユーザが求めるのは『正しい動作をするブラウザ』でないというのもまた真ですが、逆にサービスの開発者側はそうであるべきです。そうでなければ開発者のレベルに問題があるか、仕様が現実的ではないかのどちらかです。開発者が簡単により高度なものを作れるようになっていくと、結果、より良いサービスという形でユーザにも還元されて行くことになります。そのためにはブラウザ間の競争が必要な訳で、そのためには各ブラウザのシェアも必要、という話になっちゃいます。そしてシェアのためには動かないサービスは改善してもらわないと、という話になり、ループしてしまいます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
排除する必要はないと思う (スコア:4, 興味深い)
OSSより使いやすさと効率優先かな、使いやすさと効率を考えたらたまたまOSSだったと。
#マイクロソフトの一極支配は良くないと思うけど、OSS一極政策もどうかと思う。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
オマエはなにを言ってるんだ?OSSで一極政策なんて誰も言って無いって。
OperaでもSafariでもいい、日本ならSleipnirとかあるよねオープンではないが、
ユーザーが使いやすいものをユーザーが選ぶ権利が無いOSS支援の方法など無い。
ここで言ってるのは、「~以外では使えないサービスやアプリケーションの排除」
であって、君が指摘するまでも無く何かに偏らない事を最終的な理想にした話。
商用ソフトの最大シェアを確保するWindowsに偏ったサービス(ActiveX必須とか)を、
例えば電子政府の窓口で採用されると困るという話じゃないの?
クライアントの直接な選択権をどうこうでなく、サーバーアプリでの間口を広げてくれという事。
Re: (スコア:0)
言っているよ。たとえば「Windows以外では使えないサービスやアプリケーションの排除は、OSSユーザに対する良い支援となります」辺りが。
大多数を幸せにしている対象を排除しようとしていればそりゃ一極政策だと批判したくなりますよ。
Re: (スコア:1)
Win+IEを使っている大多数の人が幸せであるという前提ですが、現状のWin+IEユーザの大部分を占めるライトユーザのリテラシを考えると、それは間違いでしょう。より良い、便利なものを知らずに現状を受け入れているだけの状態を幸せと呼ぶことには抵抗があります(本当にユーザ個々の何の制約も無い選択の結果による大多数なのであればあなたの主張は正しいと思います)。
例えば、ブラウザに
Re:排除する必要はないと思う (スコア:0)
それを否定する為には、『先ず』IE以外のではまともに表示できないって状況を解消する必要がありますよ。
そうでなければ、単にユーザーに「IE以外で使用できないサービスを使うな」ってゴリ押し以外の何者でもありません。
でも、沢山の人が書いている様に、ユーザーが使いたいのは「サービス」であって、別に「正しい動作をするブラウザ」ではないんですよ。
その辺りPCを使う事自体が目的になっている人は忘れ勝ちなんですよね。
Re:排除する必要はないと思う (スコア:1)
その通りです。ライトユーザの立場になって考えればそうだと私も思います。ですが、それって結局囲い込まれているだけなんですよね、本当の意味で選択できていません。ライトユーザからの視点も大切ですし、本当に原理原則から味気なく考えていく視点もまた必要です。(何か決断しなきゃいけない時は両方の視点からの意見のバランスを考えるべきで。)
サービスの開発側、発注側にとって、非IEユーザの数がそういったサービスを作らないことが良いというプレッシャーになっている側面もありますので、『ゴリ押し』した人が居るから、改善してきているとも言えます。
ユーザが求めるのは『正しい動作をするブラウザ』でないというのもまた真ですが、逆にサービスの開発者側はそうであるべきです。そうでなければ開発者のレベルに問題があるか、仕様が現実的ではないかのどちらかです。開発者が簡単により高度なものを作れるようになっていくと、結果、より良いサービスという形でユーザにも還元されて行くことになります。そのためにはブラウザ間の競争が必要な訳で、そのためには各ブラウザのシェアも必要、という話になっちゃいます。そしてシェアのためには動かないサービスは改善してもらわないと、という話になり、ループしてしまいます。