アカウント名:
パスワード:
「今よりマシな『電子メール』」
であって、別にその他のシステムでは無いんでしょう。
spamだウィルスだの叫ばれつつも今でも主流なのは、標準で共通故に圧倒的なマスに対応するから。
逆に言えば、幾ら利便性や安全性に優れていても、そのマスに対応出来ないシステムでは代替足りえないんじゃないかと。
後は、不特定多数の相手をしない前提の人間だけの嗜好では、大勢は判らんかと。
＃そういや、うちもプロバイダのお仕着せメールアドレスって、契約してから一年間ほど見もしなかったなぁ。
基本的に、不特定多数の相手を行うサービスを見れば解るように、極普通に電子メールを使ってます。
それは、特に何らかの手段を講じなくとも、相手も使用環境を持っていると期待出来るから。
例えば、IMなんかだとそうも行きませんよね。
>そもそもプロバイダがいらね。
いや、GMail使っているなら、そのサービスのプロバイダはGoogleな訳だが･･･。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
単なる量の問題 (スコア:5, すばらしい洞察)
ＳＭＳやＳＮＳだってスパムは来る。システム的にスパムが送れないようになってないんだから。
送信元詐称ができないようなメールシステムを広めて迷惑メール禁止法が有効に働くようにでもならないと根本的な対策にはならないんじゃないかな。
Re:単なる量の問題 (スコア:0)
>有効に働くようにでもならないと根本的な対策にはならないんじゃないかな。
それができないから未来はないって言ってるのでしょう。
全世界のメールサーバ運用管理者が一斉に対策をとれば実現できるでしょうが、
少しでも対策を取らないところが残ると迷惑メールは撲滅できません。
無理なんです。
Re:単なる量の問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
でも理想的な移転先が今はないでしょ。
それこそ「未来のメールシステム」ができた時に乗り換えるのが一番で，それまではブツブツ言いながらメールを使うのが現状は一番マシだと思うけどなぁ。
Re:単なる量の問題 (スコア:2, すばらしい洞察)
「今よりマシな『電子メール』」
であって、別にその他のシステムでは無いんでしょう。
spamだウィルスだの叫ばれつつも今でも主流なのは、標準で共通故に圧倒的なマスに対応するから。
逆に言えば、幾ら利便性や安全性に優れていても、そのマスに対応出来ないシステムでは代替足りえないんじゃないかと。
Re: (スコア:0)
つーか、とりあえず自宅だと契約してるプロバイダのメールアドレスは、もういらね。 gmailでおk。
たぶん、契約してる回線屋がDNSひかしてくれたら、そもそもプロバイダがいらね。
Re:単なる量の問題 (スコア:1)
後は、不特定多数の相手をしない前提の人間だけの嗜好では、大勢は判らんかと。
＃そういや、うちもプロバイダのお仕着せメールアドレスって、契約してから一年間ほど見もしなかったなぁ。
基本的に、不特定多数の相手を行うサービスを見れば解るように、極普通に電子メールを使ってます。
それは、特に何らかの手段を講じなくとも、相手も使用環境を持っていると期待出来るから。
例えば、IMなんかだとそうも行きませんよね。
>そもそもプロバイダがいらね。
いや、GMail使っているなら、そのサービスのプロバイダはGoogleな訳だが･･･。