アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
メッセージ機能があるサービスって色々あるけど (スコア:4, 参考になる)
Bさんにメッセージを送るためにgreeのアカウントが必要で、
んで今度AさんがBさんにメッセージ送りたいのでAさんもgreeのアカウント取って、
次Aさんにメッセージ送りたい場合はさーてmixiで送るかgreeで送るかどっちにしよーかな
ああ、自分宛のメッセージもチェックしないと、いくつアカウント有るんだっけ
#互換性が有ればいいけど、無いのなら一元化された方が良い。ありとあらゆるものが。
Re:メッセージ機能があるサービスって色々あるけど (スコア:2, すばらしい洞察)
そう、それはまるでNifty ServeとPC-VANのように・・・
Re:メッセージ機能があるサービスって色々あるけど (スコア:1, 興味深い)
メールアドレスは INET: みたいな前置きを置いてとかさ。(NIFTY-Serve時代)
#時代は繰り返すってか？
既に時代は繰り返した感が… (スコア:1)
「メールが来ないぞゴラァ」みたいなクレームが来たときには、「スパムと誤判定されてないか確認して」って文面を添えて
・@yahoo.co.jpだったら、Yahoo!なメールアドレス(というかWebメール)から送り直す
・@gmail.comだったら、gmailなメールアドレスから送り直す
…以下略
ってことをやれば、「ごめんなさい。スパム判定されてました」って返事が帰ってくることが多いです。
まったく同じ文面でも、インターネットからだとスパム判定されてるのが、直接送付だと届く場合が多い感触。
パソコン通信時代は、名刺とかシグネチャには、各ネットのメールアドレスを併記するのが普通で、
相手の使ってるネットによって連絡手段を選んだりしたものですが…
こういう処理をする度に、当時のことを思い出してしまいます。
#毎回こういう対応をするのは面倒なので、送信相手のメールアドレスによって使用するWebmailを使い分けてメール送信してくれるような統合メールシステムがあったら便利そうだなーと常々思ってます。
#既存のメールクライアントがそのまま使えるように、SMTP-Webmail gateway になってたりするとサイコー。
Re: (スコア:0)
ん？直接送付って、総務省（旧郵政省）メールのこと？
意味がわからないんだけど。
つか、顧客相手にフリーメールを使うって時点で終わっていると思うんですけど。
特に、yahooとhotmailからのメールなどは問答無用でspam扱いしてますけど？
Re:既に時代は繰り返した感が… (スコア:1)
フリーメールを使ってるのは顧客側です。
コンシューマ向けに商売してると、受け取り側として「yahooとhotmailからのメールなどは問答無用でspam扱い」なんてできません。
でもって「こちらからYahoo!なメールアドレス宛に送ったメールがスパム扱いされちゃう」ことがよくある。
そういうときには、
・顧客側がYahoo!のメールアドレスを使っている
→Yahoo!のフリーメールを使って、Yahoo!のWebmailを経由してメールを送る
(インターネット上のSMTPな通信をせず、メールの配信をYahoo!内で完結させる)
といったことをすると、全く同じ文面でもちゃんと届いたりするわけ…
Re: (スコア:0)
私自身は友人にもyahoo＆hotmailからのメールは、まず読まないと宣言しているんですけど、
仕事柄となれば、イヤでもうけざるを得ない訳ですね。
ご同情申し上げます。
＃皮肉でなくですよ。
Re:メッセージ機能があるサービスって色々あるけど (スコア:2)
NIFTY-Serveと PC-VAN 相互でメール可能になった、とかあったよな。
「INET:」って頭に付けて、他へメール出したような覚えがあるぞ。
Re:メッセージ機能があるサービスって色々あるけど (スコア:1)
SMTPなものの代替としては使いたくないなぁ。
# mixiとGREEのしか知らないけど。
Re: (スコア:0)
Re:メッセージ機能があるサービスって色々あるけど (スコア:3, すばらしい洞察)
と言うことになると思う
#openidには期待してる
Re:メッセージ機能があるサービスって色々あるけど (スコア:1)
今年はきっとブレイクするよ!
……と思っている人はいるに違いない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
#それはメールアドレスに似た別物だと言うことはできるけどね。