アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
なんか、微妙にあと一歩足りない気がする。 (スコア:5, すばらしい洞察)
>この問題を語って説得力を持つのは、主に女性と親の立場の人であろう。
>MIAUの質問状も、女性メンバー主導で構築した。きっと意味がある活動になるだろう。
うーん、これだと、女児ポルノに対しての問題点だけしか
取り扱っていません。といってるような気がしてならないなぁ。
男児ポルノ(例えば、やおいとか?)に関しての視点が抜けてしまっている気がするんだよなあ。
児ポ法の話には性別についての話は出ていないけど、
これが施行されたら、当然、やおいなんかも
(18歳以下×っていうなら、ガクラン来ているような男子生徒なんか)
対象になるだろうし。
・女性メンバー主導で構築した。
じゃなくて、
・男女同数のメンバーで構築した
がベストだったんじゃねーのかなぁ?
Re: (スコア:0)
さして意味がないとおもいますけど。
常識的に考えて、メンバーの年齢が被害者の立場に立つに
ふさわしいとはとても考えられませんし。
女性は「母親」としての立場での参加では?
女児/男児にかかわりなく子供の安全を考える者として。
それなら父親だって心配には違いないのだから
参加者の性別構成比率で結論の良否を問う時点で
ベストとは言いがたいのは一緒ですが。
Re:なんか、微妙にあと一歩足りない気がする。 (スコア:4, すばらしい洞察)
議論の上での問題点は出尽くしているかと思いますが、それら反論を「受け入れられない」人たちにとっては、「女性の声」として主張された(あるいはそういうイメージ戦略に基づく)法案に、「女性からの反論」は最も効果的だろうと思います。
勿論、議論が期待できるならそれに超したことはないかと思いますが…
Re: (スコア:0, 興味深い)
「女性の声を」「女性の立場で」
これを連呼している政治屋さんに聞いてみたい。
「あなたから女性を取ったら何が残るの?」
Re:なんか、微妙にあと一歩足りない気がする。 (スコア:1, おもしろおかしい)