アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
なんか、微妙にあと一歩足りない気がする。 (スコア:5, すばらしい洞察)
>この問題を語って説得力を持つのは、主に女性と親の立場の人であろう。
>MIAUの質問状も、女性メンバー主導で構築した。きっと意味がある活動になるだろう。
うーん、これだと、女児ポルノに対しての問題点だけしか
取り扱っていません。といってるような気がしてならないなぁ。
男児ポルノ(例えば、やおいとか?)に関しての視点が抜けてしまっている気がするんだよなあ。
児ポ法の話には性別についての話は出ていないけど、
これが施行されたら、当然、やおいなんかも
(18歳以下×っていうなら、ガクラン来ているような男子生徒なんか)
対象になるだろうし。
・女性メンバー主導で構築した。
じゃなくて、
・男女同数のメンバーで構築した
がベストだったんじゃねーのかなぁ?
Re:なんか、微妙にあと一歩足りない気がする。 (スコア:0)
>MIAUの質問状も、女性メンバー主導で構築した。きっと意味がある活動になるだろう。
「女性メンバー主導で構築した」と「男女同数のメンバーで構築した」を対比させているあたり、女性たちだけで構成されたワーキングチームを想定しているんじゃないかと思うんだけど、ここで言ってる「女性メンバー」って単数形ともとれるよね。つまりある女の人がリーダーになって、チーム(男女いろいろ)を主導したっていう。
そうだったら問題ないんじゃない?