「MIAU、日本ユニセフ協会に「準児童ポルノ」に関する公開質問を送付」記事へのコメント

なんか、微妙にあと一歩足りない気がする。

[t_mitz (35913)]

小寺信良氏のブログを読んでちょっと気になったこと。

＞この問題を語って説得力を持つのは、主に女性と親の立場の人であろう。
＞MIAUの質問状も、女性メンバー主導で構築した。きっと意味がある活動になるだろう。

うーん、これだと、女児ポルノに対しての問題点だけしか
取り扱っていません。といってるような気がしてならないなぁ。

男児ポルノ（例えば、やおいとか？）に関しての視点が抜けてしまっている気がするんだよなあ。

児ポ法の話には性別についての話は出ていないけど、
これが施行されたら、当然、やおいなんかも
（18歳以下×っていうなら、ガクラン来ているような男子生徒なんか）
対象になるだろうし。

・女性メンバー主導で構築した。

じゃなくて、

・男女同数のメンバーで構築した

がベストだったんじゃねーのかなぁ？

Re:

[ex (1307)]

えーと、単なる協力会員（しかも最近多忙に任せて参加もままなっていない）でしかありませんが、一応注釈を。

＞・男女同数のメンバーで構築した
＞がベストだったんじゃねーのかなぁ？

隠すような事でもないとは思うので、ぶっちゃけた話をしますが、現状のMIAUはそこまで大きな組織ではありません。というか、零細組織であるといえます。マンパワーが足りません。男女比も基本的に、男性に偏っているのは事実です。なので、残念ながらそれは短期間のうちに行うのは極めて難しいと思います。

そういう意味では、男性のメンバーが関わっていないという事ももちろん無いですし（というか、それはおそらく不可能です）むしろ女性の意見をもっと取り入れたいくらいです。

女性の意見はいろんな意味で重要だと思うので、女性の参加の申し出があれば非常にありがたいと思います。もちろん男性も歓迎しています。

女性の意見は？

[Anonymous Coward]

#まずは実在の児童を性的に虐待することについては明確に反対の立場をとっていることを前置きにします。

「準児童キャラ」ってことで今回のMIAUの公開質問は二次元キャラに限定されていますが、
「現実の児童」が元ではないということで、「幼く見える成人（女性・男性）が性的行為を演じるのを禁止」
という件については女性自身はどう考えているんでしょうか？

これって、明確な容姿差別だと思うのですが。

かつて（今もか）、美人コンテスト・水着コンテストの開催に対して、
　　　「それは特定の女性に対して性的魅力があることを認定することで
　　　　それ以外の女性の魅力を否定する

Re:

[Anonymous Coward]

私の姉(24)は 童顔・貧乳・薄化粧なので未だに中学生・高校生に間違われます。 即ち、私の姉のような人間と性行為をした人間は準ロリコンであり、 類似する容姿・体型の女性のAVは準児童ポルノになるのですね。 ただでさえ日本人は童顔が多いのでエロ業界は大打撃ですか

Re:

[watayan (143)]

うちのカミさん(41)は童顔で背が低いです。次女がその身長を追いこした頃に「このお母さんと結婚したということは，お父さんってロリコン？」と質問しやがりました。
# 日記にも書いちまったからIDでいいよ…。

Re:女性の意見は？

[Anonymous Coward]

現実を使って「らき☆すた」パロをやるとは、凡人にはできかねる偉業ですな。
＃時期から考えると、因果律を無視するという荒技まで使ってるし。

Re:女性の意見は？

[watayan (143)]

「らき☆すた」が我が家の真似をしたんですよ。