アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
モデレーションよりキュレーション？ (スコア:1, 興味深い)
でも少なくともスラドのとは違うよね。
スラドのモデレーションは、機械検索なみに不味いときも結構有るんで。
なんでか？と考えると、それは多分、
不特定多数の人間にモデをやらせるからだ。
もし本当に効果的な絞込みをしたいなら、
スラドの「編集者」がそうであるように、
「モデレータ」も、お雇い(金銭絡みという意味ではなくね)関係に
ならざるを得ないんじゃないかな？
ところで、
批判精神に基づいて検索する(あるいはしない)という考えかただと、
対象に対して的確な批判が出来るだけの能力が
キュレーターに有ることが前提だろうから、
それだと自分(自社)で記事書く側に回るほうが良くね？
ってこともしばしば起きそうだな。
常にとは言わないが。
Re:モデレーションよりキュレーション？ (スコア:0)
＞ ならざるを得ないんじゃないかな？
それは初期に失敗済みだね。（Ｑ＆Ａを読もう）
IDが有効なら、話題に応じて「人の属性」でフィルターをかけるのが多分正しい。
最初に目星をつける部分をなんとか出来れば後は楽。仕事と同じだよね。
Re:モデレーションよりキュレーション？ (スコア:2, 興味深い)
1. 昔、25人ほどの選ばれたモデレータがやっていた
2. 毎日何千もの投稿をたった25人でモデレートするのは不可能
3. モデレータを400人増員
4. その中の何人かがモデレータ権限を悪用
5. 25人なら管理できるが400人を管理するのは無理と気づいた
6. 現行制度に
ということだけど、/.Jの場合、2の「毎日何千もの投稿」がないから
25人の選ばれたモデレータでもやっていける気がする。
# だからといって、皆が納得するような25人を選ぶ方法があるとはとても思えないね。
1を聞いて0を知れ!