アカウント名:
パスワード:
Googleは従業員に会社の提供する選択肢からソフトとハードを選ばせる社策を既に実践しており、
自分で選択・管理する方が効率いいのは当たり前なんでは。 制限のきついところは、社員個別にリテラシを確認したり面倒みたりするのが難しいから、レベルの低いのに合わせて規則を作っているだけでしょう。
# うちはわりと自由。もちろんウイルス対策ソフトウェアなんて入れていない。
まあ、元レスはセキュリティの問題で「完璧」が在ると思っている時点で原点だし、「完璧でない対策は無用」って言っている時点で赤点だけど。
所詮世の中の全てはギャンブルで、行動の全てには大なり小なりその「確率」を変動させる余地がある。 でセキュリティってのは、それを如何に少しでも安全側に倒そうかって考えですわな。
>ですから、ウィルスに感染した時に「ウィルスチェックソフトが効かなかったなら仕方ないよね」と責任逃れするために、インストールは必要なんです。
まあ、無効のときも在るけど、それだけでなく、確かに有効のときも在るんで、全く実利が無い訳では無いですね。
ウィルスに感染した場合に、かかる責任が多少軽くなるからでです。
ネタとして書かれているんでしょうけど、『せきゅりてぃ』の名の下に行われていることって、実際はそういうことですよね。
特にまともなプログラマ・ネットワーク運用者以外の人が決めたルールは。
はっきりいって、バカみたい。
これだけウイルスに感染してて、MSの評価は何故落ちないんでしょうね?
本当は地を這っているんですが、それを認めてしまうと自分の境遇に気づいてしまう人たちが、その事実を糊塗しようとがんばっているみたいですね。
責任逃れなんか考えてる奴と仕事なんかしたくない!!!
同感です。
感染したファイルなんてあったら、それは感染した人ではなく持ってきた人の責任なんですよ。
ウイルスなんて大抵わけのわからないメールにしか付いてきません。
感染の主要ルートは知りませんが、一番恐ろしいのは社内・取引先から回ってくる大事なファイルです。
そういうの気づけない人だけ対策ソフト入れてればいいんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
自分で管理派 (スコア:-1, フレームのもと)
自分で選択・管理する方が効率いいのは当たり前なんでは。 制限のきついところは、社員個別にリテラシを確認したり面倒みたりするのが難しいから、レベルの低いのに合わせて規則を作っているだけでしょう。
# うちはわりと自由。もちろんウイルス対策ソフトウェアなんて入れていない。
Re: (スコア:0)
100人未満の中小のソフトハウスなんて、そういうところ多いよ
「ウイルス対策ソフトを入れても完全に対策できるわけではない
だから、ウイルス対策ソフトを入れても意味はない」
私が、以前在籍していた会社の役員の弁です。
Re:自分で管理派 (スコア:2, すばらしい洞察)
ウィルスに感染した場合に、かかる責任が多少軽くなるからでです。
ウィルスチェックソフトをインストールする事は「馬鹿にでも解るウィルス対策」です。
ブラウザの設定を適切に行うだとか怪しいメールは開かないとかは、馬鹿には解りません。
ですから、ウィルスに感染した時に「ウィルスチェックソフトが効かなかったなら仕方ないよね」と責任逃れするために、インストールは必要なんです。
Re:自分で管理派 (スコア:1)
まあ、元レスはセキュリティの問題で「完璧」が在ると思っている時点で原点だし、「完璧でない対策は無用」って言っている時点で赤点だけど。
所詮世の中の全てはギャンブルで、行動の全てには大なり小なりその「確率」を変動させる余地がある。
でセキュリティってのは、それを如何に少しでも安全側に倒そうかって考えですわな。
>ですから、ウィルスに感染した時に「ウィルスチェックソフトが効かなかったなら仕方ないよね」と責任逃れするために、インストールは必要なんです。
まあ、無効のときも在るけど、それだけでなく、確かに有効のときも在るんで、全く実利が無い訳では無いですね。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
ネタとして書かれているんでしょうけど、『せきゅりてぃ』の名の下に行われていることって、実際はそういうことですよね。
特にまともなプログラマ・ネットワーク運用者以外の人が決めたルールは。
はっきりいって、バカみたい。
なぜウイルスチェックソフトを入れるかというと (スコア:0)
うっかり踏んじゃったときにアラートを出すためだよ
........アラートがでない時?
その上司と一緒にクビにすりゃいいんじゃないの
.......つか、今でもあるんだろうか、そんな職場........
Re:自分で管理派 (スコア:1)
本当は地を這っているんですが、それを認めてしまうと自分の境遇に気づいてしまう人たちが、その事実を糊塗しようとがんばっているみたいですね。
同感です。
Re: (スコア:0)
Re: 大事なファイルにウィルス (スコア:1)
そういえば、最近メールに添付の見積書(Excel) が これ [f-secure.co.jp] だったなぁ。
amavisd/clamav で弾かれてたので、「お前のとこ感染してるぞ」と連絡したけど、その後音沙汰なし。
Re: (スコア:0)
そういうの気づけない人だけ対策ソフト入れてればいいんですよ。
> 感染の主要ルートは知りませんが、一番恐ろしいのは社内・取引先から回ってくる大事なファイルです。
大事ならごてごてしたスクリプトは埋め込みませんよね。
Re:自分で管理派 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:自分で管理派 (スコア:1)
意外とそうとも言えず、スクリプト使わなくてもできそうなくらいに単純なことをするためにスクリプト使ってたりすることもあるわけで、実際に番号を自動で振るためだけにスクリプト使ってる文書もあった
で、スクリプトの中身を読めばどんなことをやってるのかわかるけど、それを開くたびにいちいち人力でチェックするのはめんどくさい
かといって、チェックしないと危険かどうかを判断することはできない
そのめんどくさいけどやらなければいけないチェック過程を自動ですまそうとするのはごくごく自然なことなんじゃないかな?
あと、相手は気づかれにくいように小細工をしてくるわけだし、自分は大丈夫と思いこんでるならむしろ好都合だと思うよ
その人が直接目にする情報だけをごまかしておけばいいんだしね
Re: (スコア:0)
>大事ならごてごてしたスクリプトは埋め込みませんよね。
某有名DBのサポート申込み用のxlsファイルが、開いてみると、マクロを有効にしろと喚いたりするのが現実だったりするんですよ。
正直(xlsで提供する事も含めて)どうかと思いますけどね。
#まぁこの場合は悪いのはSBBかもだけど。
Re: (スコア:0)
>大事ならごてごてしたスクリプトは埋め込みませんよね。
埋め込むのは俺じゃなくて相手なんだからそこをコントロールできるわけがねえことくらいわかれよw