アカウント名:
パスワード:
Googleは従業員に会社の提供する選択肢からソフトとハードを選ばせる社策を既に実践しており、
自分で選択・管理する方が効率いいのは当たり前なんでは。 制限のきついところは、社員個別にリテラシを確認したり面倒みたりするのが難しいから、レベルの低いのに合わせて規則を作っているだけでしょう。
# うちはわりと自由。もちろんウイルス対策ソフトウェアなんて入れていない。
これだけウイルスに感染してて、MSの評価は何故落ちないんでしょうね?
本当は地を這っているんですが、それを認めてしまうと自分の境遇に気づいてしまう人たちが、その事実を糊塗しようとがんばっているみたいですね。
責任逃れなんか考えてる奴と仕事なんかしたくない!!!
同感です。
感染したファイルなんてあったら、それは感染した人ではなく持ってきた人の責任なんですよ。
ウイルスなんて大抵わけのわからないメールにしか付いてきません。
感染の主要ルートは知りませんが、一番恐ろしいのは社内・取引先から回ってくる大事なファイルです。
そういうの気づけない人だけ対策ソフト入れてればいいんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
自分で管理派 (スコア:-1, フレームのもと)
自分で選択・管理する方が効率いいのは当たり前なんでは。 制限のきついところは、社員個別にリテラシを確認したり面倒みたりするのが難しいから、レベルの低いのに合わせて規則を作っているだけでしょう。
# うちはわりと自由。もちろんウイルス対策ソフトウェアなんて入れていない。
Re: (スコア:0)
100人未満の中小のソフトハウスなんて、そういうところ多いよ
「ウイルス対策ソフトを入れても完全に対策できるわけではない
だから、ウイルス対策ソフトを入れても意味はない」
私が、以前在籍していた会社の役員の弁です。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
ウィルスに感染した場合に、かかる責任が多少軽くなるからでです。
ウィルスチェックソフトをインストールする事は「馬鹿にでも解るウィルス対策」です。
ブラウザの設定を適切に行うだとか怪しいメールは開かないとかは、馬鹿には解りません。
ですから、ウィルスに感染した時に「ウィルスチェックソフトが効かなかったなら仕方ないよね」と責任逃れするために、インストールは必要なんです。
Re:自分で管理派 (スコア:-1, フレームのもと)
ゼロデイ攻撃に耐えられないような特別なポート開いてたりします?
開発してて、MS Officeなんて滅多に使わないんですよね。
感染したファイルなんてあったら、それは感染した人ではなく持ってきた人の責任なんですよ。
ウイルスなんて大抵わけのわからないメールにしか付いてきません。
この程度のことがわかってれば、まぁいいんじゃないですか。
あとは各ウィルスの感染経路ですが、どこのウイルス対策屋も出してきてません。統計ぐらい出してくれてもいいんじゃないですかね。ほとんどメールやファイル共有ぐらいしかないから統計取る意味もない、なんてとこでしょうか。そんなの開く奴は解雇でいいじゃないですか。使ってなかったら、それだけでちゃんと責任逃れになりますよ。
これだけウイルスに感染してて、MSの評価は何故落ちないんでしょうね? MSのサイトでウイルスばらまいたことも、spam中継していたのを連絡したら、調べもせずにまず否定してきたこともありましたよ。
いつもいつもウイルス対策屋がPCを不能にした、なんていう話を聞いてるとウイルスよりたちが悪いと思いませんか?
ウイルス対策ソフト入れても責任逃れぐらいしかできない。
責任逃れなんか考えてる奴と仕事なんかしたくない!!!
ウイルスの方が責任逃れされて泣くよりまだ軽くて済むよ。ほんとに。
Re:自分で管理派 (スコア:1)
本当は地を這っているんですが、それを認めてしまうと自分の境遇に気づいてしまう人たちが、その事実を糊塗しようとがんばっているみたいですね。
同感です。
Re: (スコア:0)
Re: 大事なファイルにウィルス (スコア:1)
そういえば、最近メールに添付の見積書(Excel) が これ [f-secure.co.jp] だったなぁ。
amavisd/clamav で弾かれてたので、「お前のとこ感染してるぞ」と連絡したけど、その後音沙汰なし。
Re: (スコア:0)
そういうの気づけない人だけ対策ソフト入れてればいいんですよ。
> 感染の主要ルートは知りませんが、一番恐ろしいのは社内・取引先から回ってくる大事なファイルです。
大事ならごてごてしたスクリプトは埋め込みませんよね。
Re:自分で管理派 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:自分で管理派 (スコア:1)
意外とそうとも言えず、スクリプト使わなくてもできそうなくらいに単純なことをするためにスクリプト使ってたりすることもあるわけで、実際に番号を自動で振るためだけにスクリプト使ってる文書もあった
で、スクリプトの中身を読めばどんなことをやってるのかわかるけど、それを開くたびにいちいち人力でチェックするのはめんどくさい
かといって、チェックしないと危険かどうかを判断することはできない
そのめんどくさいけどやらなければいけないチェック過程を自動ですまそうとするのはごくごく自然なことなんじゃないかな?
あと、相手は気づかれにくいように小細工をしてくるわけだし、自分は大丈夫と思いこんでるならむしろ好都合だと思うよ
その人が直接目にする情報だけをごまかしておけばいいんだしね
Re: (スコア:0)
>大事ならごてごてしたスクリプトは埋め込みませんよね。
某有名DBのサポート申込み用のxlsファイルが、開いてみると、マクロを有効にしろと喚いたりするのが現実だったりするんですよ。
正直(xlsで提供する事も含めて)どうかと思いますけどね。
#まぁこの場合は悪いのはSBBかもだけど。
Re: (スコア:0)
>大事ならごてごてしたスクリプトは埋め込みませんよね。
埋め込むのは俺じゃなくて相手なんだからそこをコントロールできるわけがねえことくらいわかれよw