アカウント名:
パスワード:
私は、企業が Vista を買い控えるとは思わない。
多分、内部で使っているソフトの対応確認の問題ですよ。
逆に言えば、それ以外の事で問題にしている処を知らないなぁ。
実際、企業で使うのであれば、現在のPCやOS(やアプリ)の値段なんて大したものでは無いですからねぇ。 工場なんぞで入れ替えなんかする時なんかあっちは買い替えのスパンが長いんで、下手すると昔のPC98レベルの価格で言ってくる事すらあったり。 勿論、そんな値段のPCならVistaなんぞ楽勝ですな。
そうでなくともそんな一回払えば済む値段なんぞ業務で考えれば大したものでは無いですからねぇ。
だから基本的に企業ってのは、使える事さえ証明できればサポート期間が長いものが優先されます。 って事で、徐々に指定がVistaって処が増えつつありますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
問題は販売よりサポート (スコア:2, すばらしい洞察)
本気で企業をXPから引き剥がすにはXPのサポートを止めるしかないけど、それはMicrosoftにとって自殺行為になるかもしれない。MS自身もそれがわかっているからこうやっていろいろ違う情報を流して様子をみているのでしょう。
まあ、XPを売り続けてVistaはなかったことにするのがビジネス的にも現実路線でしょう。
私はそうは思わない(Re:問題は販売よりサポート) (スコア:1)
パワーユーザ批評を聞く限り、現在の Vista の問題点として
認識されているのは以下の通り。
1. 重い
2. UAC 新設による互換性
3. 値段
4. 操作が違う
しかし、それぞれ実際導入する段になればどれも問題ないもの
ばかりです。
1. 重い -> 最新のマシンであれば問題ありません
2. UAC による互換性 -> Windows Server 2008 にも
UAC は備わっているので、これから UAC に対応していく
アプリも増えていくことでしょう。企業側としてメジャー
なアプリを UAC に対応させないのは自殺行為でしょうから。
3. 値段 -> 値引きすればOK
4. Vista を使う人が徐々に増えれば問題なし
「Vista 導入を買い控える」だなんてあと半年もすれば聞かれなく
なると思いますよ。
どう転んでも Linux に入れ替えるほどの手間はかからないでしょうし。
Re:私はそうは思わない(Re:問題は販売よりサポート) (スコア:1)
Vista 発売以来現在まで、Vistaを買わないようにという通達が出ている企業が実際にあります。
Re: (スコア:0)
多分、内部で使っているソフトの対応確認の問題ですよ。
逆に言えば、それ以外の事で問題にしている処を知らないなぁ。
実際、企業で使うのであれば、現在のPCやOS(やアプリ)の値段なんて大したものでは無いですからねぇ。
工場なんぞで入れ替えなんかする時なんかあっちは買い替えのスパンが長いんで、下手すると昔のPC98レベルの価格で言ってくる事すらあったり。
勿論、そんな値段のPCならVistaなんぞ楽勝ですな。
そうでなくともそんな一回払えば済む値段なんぞ業務で考えれば大したものでは無いですからねぇ。
だから基本的に企業ってのは、使える事さえ証明できればサポート期間が長いものが優先されます。
って事で、徐々に指定がVistaって処が増えつつありますよ。
Re:私はそうは思わない(Re:問題は販売よりサポート) (スコア:4, 参考になる)
毎度の意見しか書けないのですが、社内のシステム管理者として・・・。
1:WindowsOSはSP1が出るまでは待てと指示しました、実際の話。
案の定SP1でネットワーク越しのファイルコピー等が改善という名の本来の性能への復帰が行わ
れたのを見て「やっぱり最低でもSP1まで待たなきゃいけない神話は健在だなw」と笑いました。
対応アプリの話なんかより、単純にExplorerとMicrosoftネットワークの話ですよ、これって。
大量の図面データをファイルサーバとクライアントでUp/DownするのにVistaだとパフォーマンス
落ちるって現場からどんだけ文句出るんだ、と。
2:付き合いのあるDELLに「SP1出たけど、今Vista入りマシン買うとSP1になるの?」と聞いた
ところ、各種ドライバやアプリを含む完全な動作検証が行えていないので、本国(米国)も含む
全世界でVista SP1入りで出せる時期は決まっていませんと言われました(4月中旬の話)。
「Vistaで買うならSP1入りじゃないと嫌がるでしょ?」と聞くと、企業の担当からVista入りで
出してくれなんて要求は皆無であるとの事。OptiplexラインでVista BusinessかUltimateなら
ダウングレード権を使ってXP Pro入り、XPとVista(無印)のインストールメディア両方付きで
出せるので、大抵はこれを選びますね~と言ってました。XPだけ選んでも料金は変わらない。
そんな訳で、Vistaのメディア出荷量は増えているでしょうがXPのメディアと同数が出ているのが
現状認識として正しいかも知れませんよ、と。
上記条件でXP入りで出してくれるならVista Business(Ultimate)入りで!って指定ならありうる。
OSが変わるのは時間の問題だからSP1入りで出せるなら、そのまま利用しようと考えていたのだが
時期が微妙(メーカの検証終了まで)なので、ウチもそういう条件で購入指示出したしね。
#ついこの前Optiplexを十数台纏めて買った所ですが、Aeroを有効かつ快適にしたい場合、
#VGAカードの追加をしないとIntelのIGPには荷が重そうなんですが・・・事務PCなんだけどね。
#メモリ2GBでの注文なので、VGA追加でXPのメインメモリが削られないのが嬉しい誤算か。
Re:私はそうは思わない(Re:問題は販売よりサポート) (スコア:1)
XPSP2が出たころで、おんなじようにWindows2000以外使わないように!ってお達しが出てたなぁ・・・
まぁ、社内アプリの動作確認の問題だったんですが。
で、所属部署で(自分ともう一人)が新しいマシンにするってことでXPしかなくてボリュームライセンスの2000だったんで
そっち入れる前提で買って試してみたら社内アプリも問題なく動いてそのままにしたことも・・・。
#企業じゃないですが友人宅内じゃ割と最新スペックのマシンなのにWindows2000以外使うな指令が出てるとかなんとか
Re:私はそうは思わない(Re:問題は販売よりサポート) (スコア:1)
理由としては、
1. 重い→全てのマシンが最新の性能であるわけではありません。Vista のインターフェースを十分に駆使できるスペックのPCが「一斉に揃う」のは難しいです(リースであっても、全PCが一度にリース切れになるというのは希)
さらに言えば、同スペックであれば XP の方が Vista より、軽いのです。
2. UAC については啓蒙活動などの手段を講じることはあるでしょうが、本来環境を弄ってほしくない人には不要な知識を「与えねばならない」というセキュリティリスクが生じます。(UAC を知るということは、UAC によって構築されている安全策に対する対抗策をも同時に知らせてしまうことになる)
3. 値段については、それこそ Vista であっても XP であっても一緒なので割愛。
4. この「徐々に」というのが、企業にとっては大問題。その移行期間中、XP と Vista と、両方の環境を維持・管理・保守しなきゃならないのです。
・新しいソフトを導入したいという申請に対して、問題がないか検証する
・ライセンスの管理、サービスパック・セキュリティHotFix の適用検証
・使う人への(操作方法含めた)レクチャー、あるいはその資料の作成
・インフラネットの IE6/IE7 両対応(XP に IE7 を入れるのは別の問題があるので薦められない)
単純に、手間が倍に増えます。ましてや Vista のインターフェースは、企業で使うには快適とは言いがたい代物になってしまっていますので、よけい混乱を助長する。
現状、躊躇して当然のリスクです。
※さらにリスクが高いのは Office だけどなー
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
>なると思いますよ。
そうでしょうね。
あと半年もすればMSが「Vistaは失敗だった、Windows7を待ってほしい」
と言うでしょうから。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
必要性を全く感じない
まずはWindows XPにギガビットイーサコントローラーやACPIドライバを標準搭載して売り出す所からだろう
それをやらずして何が新OS開発なんだか
Re: (スコア:0)
>なると思いますよ。
そういうコメントは半年前にも一年前にも読んだ。