アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
憲法 (スコア:-1, フレームのもと)
児童ポルノ自体が人権侵害という憲法違反だし、公共の福祉に反しているっていうことでしょう。
#これほどしょうもないタレコミ文は編集してくれ。
どんぶり勘定の法解釈+オレオレ「公共の福祉」=社会崩壊(Re:憲法) (スコア:5, 興味深い)
具体的にどの範囲が人権侵害だとお考えでしょうか?
日本で「児童ポルノ」として政治的に認知されているものですら、非常に範囲が広い上に人によって全く違う認識を持っているもので、
具体的に人権侵害が行われている物は、明白な性的搾取が実際に行われている物=小中学生かそれ以下の年齢層を中心とした合意のない、法制定以後に行われた、実際に性行為を伴う映像の作成行為に限定される 訳ですが、
実際に「児童ポルノ」とされている物は、過去の作品を含めて高校生以下を描写対
Re: (スコア:0)
「ほんの少しの安心と引き換えにいちばん大切な自由を手放す人は、自由も安全も享受する資格がない」
ネットから自由を奪う行為はおろかなことですね。
Re: (スコア:0)
要するに自分に都合のいい物を守りたいって話なだけだろう?
そういう一部の人にとって権威がある言葉を都合よく引用して、絶対的価値観である様に肝に銘じろなどというのは、下劣極まりないね。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
まさか本当にベンジャミン・フランクリンが誰か知らないんですか?
さすがにそれだと無教養だと思われても仕方ないですよ。
Re:どんぶり勘定の法解釈+オレオレ「公共の福祉」=社会崩壊(Re:憲法) (スコア:0)
> まさか本当にベンジャミン・フランクリンが誰か知らないんですか?
> さすがにそれだと無教養だと思われても仕方ないですよ。
こういう法案に無条件に賛成するような連中がその程度の教養レベルにも関わらず、それ以上の教養を持った人間を見下すような文章を平気で書き散らす。それが案外多数派を占めているかもしれないという現実にげんなりする......... というかもはや絶望させられる今日この頃ですな。
# 「自分以外は全部バカ」ってヤツですね。