「Google曰く「現在のCPUの省電力機能はサーバでは役には立たない」」記事へのコメント

Googleらしくない

[Anonymous Coward]

「１００の仕事を１０のサーバにうまくバランシングしてます、でもこれじゃ現行の省電力機能はうまく働かないんですよ、だからハードメーカーさんなんとかして」・・・らしくない話だなあと思いました。
ありものをうまく使いこなして安い低品質なサーバで高品質なサービスを提供してきたからビッグになった会社だと思うんだけどなぁ。
今ある省電力ツールを使いこなすシステム作りができなくなっちゃったのかな・・・。
「仕事が１００しかないときは１０のうちの１のサーバでやりくりして他の９は省電力モードに落とします、仕事が増えたら動作するサーバがリニアに増えていきます、それでも提供できるサービスの性能はいままでとかわりません」ってなってこそGoogleだと思う。

まあ成功した会社が出自を見失うのは古来繰り返されてきたことだと言えばその通りなんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

＞今ある省電力ツールを使いこなすシステム作りができなくなっちゃったのかな・・・。

今ある省電力ツールというのを使いこなす為には、
サーバの利用率を0に落とさなくてはならなくて
全然サーバ用途では意味をなさない、という主張でしょう。
(省電力モードでも電気食うし)

＞「仕事が１００しかないときは１０のうちの１のサーバでやりくりして他の９は省電力モードに落とします、
＞仕事が増えたら動作するサーバがリニアに増えていきます、それでも提供できるサービスの性能はいままでとかわりません」

今は、その制御をしても消費電力が思

Re:Googleらしくない

[Anonymous Coward]

ただ、CPUの消費電力自体は有る程度のベースは有ったとしてもおおむね負荷に対してリニアになっていると思いますよ。
でもってチップメーカーも別に消費電力を上げたいって訳でも無いでしょうから、無難な所にはなっているかと。

まあ、それであっても「もっと消費電力を減らしたい」ってのかも知れませんが。

それとも、「いっそ低消費電力技術をオミットしたサーバー専用CPUを作って、規模自体を減らして消費電力落して欲しい」って意味か？
でもGoogleの採用するような安価なサーバー用CPUチップって飽く迄「汎用サーバー用」だろうから、出荷ベースを考えればチップメーカーは特化したのを作り辛いしなぁ。