アカウント名:
パスワード:
ゲート絶縁膜をリークするわけじゃないだろ。
ゲートリークよりサブスレショルドリーク(OFFリーク)が主力
ゲート絶縁膜をリークするわけじゃない
間違いではないにしろ、これはやっぱり記述としてはおかしいんで、
御指摘の#1371612 [srad.jp]は、私が書いたわけではないので、そう言われてもなんともしようがありません。
ゲート絶縁膜をリークするわけじゃないだろ。「(スタティック電力の主力は)ゲート絶縁膜をリークするわけじゃないだろ。」と補って読むのがごく自然ですよね。
「(スタティック電力の主力は)ゲート絶縁膜をリークするわけじゃないだろ。」と補って読むのがごく自然ですよね。
ならば、#13716952 [srad.jp]の段階でそう補足すべき。私が問題にしてた点
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
電流の消費には2種類ある。 (スコア:1)
CPUなどCMOS系の電流消費には2種類あります。
FETのゲートがコンデンサ(容量負荷)となって、スイッチのオンオフで充電・放電で消耗するダイナミック。
FETのゲートの絶縁膜を透過してしまうリーク電流が流れるスタティック。
ダイナミックの要素は、周波数に比例して消費電力が増大します。
スタティックの要素は、最近の進んだ微細化で表面化してきた問題で昔は問題になる要素じゃなかったのです。
そして、この2種類が有る中で、対策を立てます。
ダイナミックを削るには、負荷が軽いときに低周波化する、ゲートを小さくしてコンデンサを小さくする。
スタ
Re: (スコア:0, 参考になる)
トランジスタOFF時のソースドレイン間のリークがスタティック電流の主力。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
http://journal.mycom.co.jp/column/architecture/005/index.html [mycom.co.jp]
「ゲート酸化膜をトンネル効果で突き抜けて電流が流れるというメカニズムによるゲートリーク」とありますが。
Re: (スコア:0, 荒らし)
Re: (スコア:0, フレームのもと)
なので、サブスレッショルド・リーク電流とゲート・リーク電流の両方について記述のあるページを選んで挙げました。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
知らなくても恥しいことではないけど、知ったかぶりと往生際の悪いのは見苦しいよ。
#1371612
> CPUなどCMOS系の電流消費には2種類あります。
> FETのゲートがコンデンサ(容量負荷)となって、スイッチのオンオフで充電・放電で消耗するダイナミック。
> FETのゲートの絶縁膜を透過してしまうリーク電流が流れるスタティック。
間違いではないにしろ、これはやっぱり記述としてはおかしいんで、
#1371648
> ゲート絶縁膜をリークするわけじゃないだろ。
「(スタティック電力の主力は)ゲート絶縁膜をリークするわけじゃないだろ。」と補って読むのがごく自然ですよね。
> トランジスタOFF時のソースドレイン間のリークがスタティック電流の主力。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
御指摘の#1371612 [srad.jp]は、私が書いたわけではないので、そう言われてもなんともしようがありません。
ならば、#13716952 [srad.jp]の段階でそう補足すべき。私が問題にしてた点
Re:電流の消費には2種類ある。 (スコア:0)
りょうくんの投稿は間違いではないんだけど、話がそれてるんだよ。