アカウント名:
パスワード:
もう何年もサイバーノーガードですが、PCのウィルスに感染した事はないです。
お客さまにご利用いただく環境の不具合（コンピューターウィルスなどによるものを含む）に起因して発生したお取引の瑕疵につきましては、弊行は一切の責任を負いかねますのでご了承ください。パソコンなどはお客さまで厳重に管理いただきますようお願いいたします。
感染したって死んだり破産するわけじゃないし。
ねぇ、アンチウィルスソフトがはいってない状態でどうやって感染してないってわかるの？
アンチウィルスソフトをインストールしていてもそれをプロテクト用として有効にしていなければ「サイバーノーガード」ではあるなあと思うので「サイバーノーガード」を「アンチウィルスソフトがはいってない」と解釈するのはどうかなあ、という小さなつっこみはさておき、こういうの [wikipedia.org]とかあるからアンチウィルスソフトがはいっていなくてもウィルス感染は検知することはできそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
基本は (スコア:0)
もう何年もサイバーノーガードですが、PCのウィルスに感染した事はないです。
#インフルエンザなら何度かorz
この手の馬鹿っていつまで経っても減らないもんですね (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:この手の馬鹿っていつまで経っても減らないもんですね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そりゃアンタあれだ、花火プログラムが動いたり、画面に渦巻きが出たりしてない。
英語のメールは削除してるし、毎月の電話料金の請求額もQ2とか使われていない。
見りゃわかるだろ？
とかいうんだよ多分（笑）
まあ、各種オンラインスキャン位はしてるんだろうけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
していないはずだと何の根拠も無く信じる程度にも馬鹿なんでしょうね？
Re: (スコア:0)
＃Windowsに限った話ですけどね
Re: (スコア:0)
タイプのものでは無いとか、IEやらそのクッキーやら使ってやってく
るマルウェアって本当に見た事無いのか？？と言う話は別にしても、
メールに添付されたウィルスを一度も起動した事が無いって、どう
してそんなに自信を持って言えるんですかね？
OEだってプレビューしただけで添付のウィルスを起動してしまう
という脆弱性はこれまで数限りなくあったし、自分でなんとなくこ
れは大丈夫だと思って開いたメールがウィルスだった、ってことが
これまで一度も無いと本当に言える？
Re: (スコア:0)
OEは(脆弱性云々以前に)使わないのでOEのプレビュー云々に関しては大丈夫ですね。
Re: (スコア:0)
危険なソフトを如何に運用するかという前提の話なので、これらを使っ
ていないから大して危険じゃないと言う話をその重要な前提を書かずに
話されても困る訳ですが。
Re: (スコア:0)
あんなものに金払ってわざわざPC重くしたくないしね。感染したって死んだり破産するわけじゃないし。
Re:この手の馬鹿っていつまで経っても減らないもんですね (スコア:3, すばらしい洞察)
> 感染したって死んだり破産するわけじゃないし。
コンピュータウィルス感染が原因になって破産しうるシナリオも、今すぐに二つは思いつくぐらい、非現実的ではなくなっているわけで。
・オンラインバンキングを悪用され、預金が無くなった
・ゾンビPCが与えた損害の賠償請求訴訟で敗訴した
で、破産を苦に自殺するシナリオもあるから、「死んだりしない」も言い切れないし。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:この手の馬鹿っていつまで経っても減らないもんですね (スコア:2, 興味深い)
例えば、三菱東京UFJのオンラインバンキングだと次のような注意書きが書いてあります。 [bk.mufg.jp]
もちろん、この注意書きさえ書いておけば銀行は無責任でいられるってわけではなくて、この責任の線引きはオンライン取引に関する訴訟が増えていけば変わっていくでしょう。
もしかしたら銀行側に一定の責任を負わせる制度(例えば、電子消費者契約法みたいな法律)ができるかもしれませんが、どうなるにせよ注意するに越したことはないですね。
Re: (スコア:0)
1日に振り込みできる金額は制限されていますから、
甚大な被害にはならないでしょう。
また、日本国内の銀行のほぼ全ては、インターネットバンキングの不正利用の被害金額を補填しています。
> ・ゾンビPCが与えた損害の賠償請求訴訟で敗訴した
サイバーノーガード戦法なこの国で、そんな判決が出ることはありえないかと。
現にゾンビPCは山ほどありますが、そんな判例はありますか？
Re: (スコア:0)
オンラインバンキングを使ってないので問題ないです。
> ・ゾンビPCが与えた損害の賠償請求訴訟で敗訴した
まぁルータで中→外も必要最小限に絞ってるので「対策をしてたけどやられた」くらいは言えるでしょう。
これでだめなら、アンチウィルスソフト入れてたとしても変わらないですし。
＃そもそも、ない袖は振れない。
Re: (スコア:0)
あっそうか、世の中のことをご存じないから、ノーガード状態でも
へらへらとしていられるんですね。
Re: (スコア:0)
> フリーのアンチウィルスソフトがあるんですが、ご存知ありませんか？
フリーかどうかなんてまったく関係ない。
普段アクセスする、ウイルスじゃないと分かりきっているファイル（ソースとかsvnの制御ファイルとかビルド中にコピーしたり置換したりコンパイルしたファイルとか）の１つ１つに至るまで、すべてアンチウイルスの検閲を通すという馬鹿馬鹿しさやリソースの無駄使いが嫌なだけ。
ただでさえビルドみたいな重い処理を何度も流さないといけないのに、アンチウイルスに無駄にCPU時間使われるのが耐えられない。
Re:この手の馬鹿っていつまで経っても減らないもんですね (スコア:1, すばらしい洞察)
こっち [srad.jp]だともっと深刻か？
アンチウイルスソフト不要 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
3年ぐらいたちますがウイルスの感染を検出したことはないです。
使い方によってはアンチウイルスのインストールは必須とまではいえないと思っています。
もちろんアンチウイルスを入れたほうが安全だとは思いますが、お金もかかるので。
Re: (スコア:0)
アンチウィルスソフトをインストールしていてもそれをプロテクト用として有効にしていなければ「サイバーノーガード」ではあるなあと思うので「サイバーノーガード」を「アンチウィルスソフトがはいってない」と解釈するのはどうかなあ、という小さなつっこみはさておき、こういうの [wikipedia.org]とかあるからアンチウィルスソフトがはいっていなくてもウィルス感染は検知することはできそう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> ねぇ、アンチウィルスソフトがはいってない状態でどうやって感染してないってわかるの？
この手の質問する奴ってなんで学習能力ないのかな?
ウイルススキャンなんてWebでもあとからソフト入れても、いくらでもできるだろうに。
ウイルス対策ソフトが神かなんかのように思っているのかね。
ウイルス対策ソフト入れてても感染したことがないってどうやったらわかるのかな。
Re:この手の馬鹿っていつまで経っても減らないもんですね (スコア:2, すばらしい洞察)
学習能力の無いバカだと言うことですね。