パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国が独自にオフィス文書標準フォーマットを策定、その名もUOF」記事へのコメント

  • WAPI (スコア:2, 興味深い)

    無線LANも独自規格を作ろうとしていましたね。http://www.sophia-it.com/content/WAPI [sophia-it.com]

    もう2年以上前です。北京オリンピックで採用のはずでしたが…

    懲りないですね。

    • Re: (スコア:0, 荒らし)

      by Anonymous Coward
      >懲りないですね。

      独自技術作ってもガラパゴスにしかなれない国と、どちらがましでしょうか?
      • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        中国は巨大な市場を持っているので、たとえガラパゴス化しても十分やっていけるので、思う存分研究開発ができる。
        一方日本では国内市場がすぐに飽和するため海外進出が必須となり、海外市場に迎合せねばならない。さもなくばケータイの二の舞(技術自体は優れていても商売で失敗)になる。

        今はショボイものしか作れてないかもしれないけど、環境的には羨ましいね。
        • でも巨大な市場があって、さらに独裁政府がバックについているというのに
          その国内市場にさえほとんど受け入れられなかったものばかりなんですが。
          --
          うじゃうじゃ
          • Re: (スコア:1, 興味深い)

            by Anonymous Coward
            それらとこれは話が別で、
            - EVDのようなものはコンテンツが無かった
            - WAPIはデバイスメーカーに恵まれなかったし、そもそも無線LANに金を掛ける中国人があまり居なかった(SONY以外)

            オフィスフォーマットの場合は、少なくとも国内の文書では流行る可能性を秘めてます。
            もちろん、OpenOfficeのようなフリーのoffice suiteに恵まれなければ、
            中国国内でのWindowsやJavaへの依存を強めるだけの結果に終わる可能性もありますが。
            • Re:WAPI (スコア:5, 参考になる)

              by albireo (7374) on 2008年07月30日 20時36分 (#1393857) 日記
              んじゃ独自CPUとか紅旗Linuxとか…

              >- EVDのようなものはコンテンツが無かった
              >- WAPIはデバイスメーカーに恵まれなかった

              同じように「UOFはすでに海賊版MS-Officeが普及していたので割り込む余地がなかった」となる可能性も十分にあると思います。

              ・UOFネイティブのワープロなんて誰も使わず、役所関係の書類だけWord→UOFのコンバータで済ませる
               ↓
              ・それではやっぱり不便なので、役所もなし崩し的にWordファイルに戻る
              というシナリオもありそうでしょ。

              日本がガラパゴス化しやすかった原因の一つには、外国の規格/製品が十分に普及する前に国内製品が市場を制圧できたことがあると思います。
              それができなかったWindows PCはさほどガラパゴス化しなかったと。(需要面での差はあったりしますが)

              市場が存在することと、その市場を制圧できるかどうかは別ですよ。
              --
              うじゃうじゃ
              親コメント
              • Re:WAPI (スコア:4, すばらしい洞察)

                by bero (5057) on 2008年07月30日 23時02分 (#1393969) 日記
                >それができなかったWindows PCはさほどガラパゴス化しなかったと。

                いやかつての日本はPC-98と一太郎のガラパゴスでした。
                Windows PCとWordはその後の外来種ですよ。

                #おっさんより
                親コメント
              • by shiragaoyadi (27158) on 2008年07月31日 12時46分 (#1394265)
                >同じように「UOFはすでに海賊版MS-Officeが普及していたので割り込む余地がなかった」となる可能性も十分にあると思います。
                全国的にはそうなる可能性が高いと思います。
                将来的に「提出文書はUOFだ!」と言われるようになった頃には(そうなればですが)
                きっと、Word>UOFコンバータができてくることでしょう。

                が、お役所の中はどうでしょう?
                さすがの中華も、海賊版がお役所の中にはびこっている状況はまずいのではないでしょうか。

                >・UOFネイティブのワープロなんて誰も使わず、役所関係の書類だけWord→UOFのコンバータで済ませる
                > ↓
                >・それではやっぱり不便なので、役所もなし崩し的にWordファイルに戻る

                どうせインターフェースは、Office2000擬似で作ってあると思うので(紅旗は見てないけど)、
                海賊版利用者の使い勝手はとりあえず、2007より使いやすいのでは。
                やっぱりWordじゃないと、と思うのはある程度以上のレベルの人であって、
                (マクロを除けば)大半の人はインターフェースだと思います。

                /.メンバーが思うほど、一般人は気にしてないものですよ。
                実際にOfficeソフトを入れ替えてみても、「なんか変だなーと思った」程度の回答が
                何度も返ってきましたから。
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > んじゃ独自CPUとか紅旗Linuxとか…
                Sayuriは中国でこそ普及すると考えております。

                ご連絡先
              • by Anonymous Coward
                PC-98+一太郎+プリンタの前は、ワープロ専用機だったわけで。
              • Re:WAPI (スコア:2, すばらしい洞察)

                by albireo (7374) on 2008年07月31日 1時05分 (#1394064) 日記
                私も同じくらいおっさんなのでご安心をw

                PC-98市場が崩れたのは外来PC自体の力というより、市場そのものがMS-DOSからWindowsへ転換したのが原因ですからね。(DOS/Vだけではああはいかなかった)
                そういう意味ではMS-OfficeもOOXMLへの転換がコケればつけ入る隙もあると思いますが、その隙に割り込むためにはファイルフォーマットそのものよりもUOF対応アプリがMS-Officeに対抗できるほどの競争力をつけられるかが勝負でしょう。
                その結果UOFがのし上がる可能性がないとまでは言いませんが、今の時点で「大きな市場があるから大丈夫」というのはあまりにも甘く見すぎではないかというのが私の考えです。
                --
                うじゃうじゃ
                親コメント
              • by Namany (19002) on 2008年07月31日 3時32分 (#1394111) 日記
                Windowsも2000まではPC-98版が出てなかったっけ?
                同じソフトが動くなら安い方がいいや、という時点で価格競争力的に勝ち目がなくなったと考えれば、確かにWindowsがあったからこそのPC-98の終焉なんだけど。

                #それでも当時はPC-98が欲しかったなぁ。主にえろげのために。
                親コメント
              • by albireo (7374) on 2008年07月31日 5時33分 (#1394130) 日記
                単に製造出荷されていたという話なら、うろ覚えですがPC-98アーキティクチャを捨てたのはWin2000が出た後あたりだったと思います。
                でも今の話題はそこじゃありませんよ。
                このスレッドで話されているのはガラパゴス市場を維持できていたかということです。
                そういう意味ではPC-98によるガラパゴスはWin3.1あたりでほころび始め、Win95の世代で事実上崩壊したと見てもそれほど異論は出ないんじゃないでしょうか。
                --
                うじゃうじゃ
                親コメント
              • by Thiotimoline (25129) on 2008年08月03日 22時07分 (#1396066)
                > いやかつての日本はPC-98と一太郎のガラパゴスでした。
                そんなに孤立してましたかねぇ。
                MS-DOS自体は普通に使えてたし、表計算は結局Lotusだったので
                ガラパゴスを名乗るほどの有様じゃなかったと思います。
                # 9801-VM/VX頃のIBM-PCで日本人が幸せになれたわけでもないでしょうし。
                親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...