アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
WZはどこが良いの？ (スコア:0)
フリーのエディタが無数に存在し、
秀丸がそれなりにデファクト化してる今、
WZで無ければならない理由って何でしょうか。
ぜひファンの方の声を聞いてみたく。
Re:WZはどこが良いの？ (スコア:1)
完全に慣れですが、2画面でファイル選択後にコピーや削除が行える。さらにFキーでのメニューでExplorerの右クリックメニューが使えるので問題なし。しかもマウスでのD&Dも可能
Wzでは検索にページアップ・ページダウンが使えます。なれるとこれが楽でほかの検索は使いにくいです
Wzでは文字列のカット＆ペーストにヒストリーがついています。簡単な行の並べ替えには便利。さらに、Ctrl+Bでのブロックでのカット＆ペーストも同じCtrl+Y,Ctrl+Jで使えるのが便利
この文章もWz＋HTML Plusで書いているのですが、使いやすいです。Ctrl+Enterで自動的にタグの補完をしてくれるのでここのようなリストが書きやすい。タグの属性をダイアログで編集できるのも好みです。
どうせなら、Eclipseのエディタとして使えるとかLinux版とか出てほしいところです。
Re:WZはどこが良いの？ (スコア:1)
これが他のエディターに移植されれば
WZを使う理由はあまりないです
できればＯＳＸで動くやつ
あとはエディターでWiki記法がつかえれば
WZもそれっぽいのがありますね
Re: (スコア:0)
ちなみに質問させてください。
Wiki記法ってことは
入力は当然Wiki記法なテキスト(のファイルか断片)だとして
出力はどこに何で出すことを意図なさってます？
出力しだいでは私も欲しいと思いそうなので。
単にHTMLをファイルに出すとかですか？
だったらなのですが、
単にWikiのCGIから部品取りをして、
パースしてHTMLを吐くあたりをスタンドアロンなコマンドにしてしまい、
エディタから呼び出せば済むんじゃないかと思います。
出力見るのはブラウザ(のリロード)でOK。
何か専用の画面に出すということならそれはそれですが、
IEコンポーネントなりJava