アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
WZはどこが良いの? (スコア:0)
フリーのエディタが無数に存在し、
秀丸がそれなりにデファクト化してる今、
WZで無ければならない理由って何でしょうか。
ぜひファンの方の声を聞いてみたく。
Re: (スコア:1)
完全に慣れですが、2画面でファイル選択後にコピーや削除が行える。さらにFキーでのメニューでExplorerの右クリックメニューが使えるので問題なし。しかもマウスでのD&Dも可能
Wzでは検索にページアップ・ページダウンが使えます。なれるとこれが楽でほかの検索は使いにくいです
Wzでは文字列のカット&ペーストにヒストリーがついています。簡単な行の並べ替えには便利。さらに、Ctrl+Bでのブロックでのカット&ペース
Re: (スコア:1)
これが他のエディターに移植されれば
WZを使う理由はあまりないです
できればOSXで動くやつ
あとはエディターでWiki記法がつかえれば
WZもそれっぽいのがありますね
Re:WZはどこが良いの? (スコア:0)
ちなみに質問させてください。
Wiki記法ってことは
入力は当然Wiki記法なテキスト(のファイルか断片)だとして
出力はどこに何で出すことを意図なさってます?
出力しだいでは私も欲しいと思いそうなので。
単にHTMLをファイルに出すとかですか?
だったらなのですが、
単にWikiのCGIから部品取りをして、
パースしてHTMLを吐くあたりをスタンドアロンなコマンドにしてしまい、
エディタから呼び出せば済むんじゃないかと思います。
出力見るのはブラウザ(のリロード)でOK。
何か専用の画面に出すということならそれはそれですが、
IEコンポーネントなりJavaのSwing(普通のラベルコンポにHTML解釈機能があるようで)なりに
HTMLを食わせれば解決するような。
(Wiki記法だけどHTMLで表現できないような出力をしようとしてるなら話は別だが)
ところで私は、
ふつうのWikiサイトを訪れるときのために、
ブラウザのエディタ連携(w3mとかIt's All Textとか)では
「スペース3文字で字下げ」になるようオプション指定してエディタ起動してます。
箇条書きを編集するとき凄く楽です。
どれくらい楽かというと、
「これくらい簡単に階層箇条書き(=ツリー構造)が編集できるなら、
綺麗さを諦めるという前提で、
もうマインドマップツールは要らないな」
と思うくらいに。
#でもFreeMindは捨てがたいのでAC。マウスでツリー構造をぐりぐり変更できるのはかなり快適。