アカウント名:
パスワード:
訴訟の敷居が低いアメリカなら兎も角、敷居が高い日本にそのままやられると弊害も多いと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
さっそく自宅をチェック (スコア:1)
私の自宅は大通りに面していなかったので大丈夫でしたが、部屋の中まで見えちゃうような家も結構ありそうでちょっと怖いです。
Re: (スコア:2, 興味深い)
マジびっくりしました。
息子、娘、妻、祖母が2ページに渡り、バッチリ写っておりました。
カメラ目線で…。身内以外は判別できる解像度ではないけどなぁ。
Re:さっそく自宅をチェック (スコア:2, おもしろおかしい)
肖像権とかどうなってんだ?承諾なしにネットにさらしていいわけないよ。
なんでみんなこれを楽しめるの? 俺は憤りしか感じない。
Re: (スコア:0)
一律に無差別で公開してるから許されると思うのかもしれませんが、
個々のケースで考えれば盗撮ですよ。
街中で承諾なく女の人を撮影して迷惑行為で逮捕された事例があったはず。
もちろんネットで勝手に晒していいわけがない。
Re: (スコア:0)
ぐーぐるのプライバシー方針 (スコア:1, 興味深い)
らしいです。
グーグルは、
「面白ければいい。クールであればいい。
やってはいけない悪いことも、とりあえずやってみてから
後で怒られればいいだけじゃないか。」
という社風です。
クールですねー。
怒られるのが嫌だから、怒られる前に先んじて対処しておく
日本の企業なんかとは大違いですね。
Re: (スコア:0)
訴訟の敷居が低いアメリカなら兎も角、敷居が高い日本にそのままやられると弊害も多いと思いますよ。
余計なもの (スコア:0)
>「面白ければいい。クールであればいい。
> やってはいけない悪いことも、とりあえずやってみてから
> 後で怒られればいいだけじゃないか。」
>という社風です。
これから書くことは余計なものだけど、GoogleがB-CASによるガード無視の地デジチューナ発売したら速攻買う
面白そうだし、クールだと思うし、やってはいけない悪いこと(どう考えてもB-CAS的に考えて)だけど、とりあえずやってみて後で怒られればいいのに