アカウント名:
パスワード:
でもって、この程度の映像なら、今の技術でならもうちょっと見れるように処理できなかったっけ?て考えると・・・。
#とりあえず、自分の覚えの有る場所はチェックしといたほうが良いか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
肖像権大丈夫? (スコア:1)
今日は朝から職場で大流行しております。中々遊べるおもちゃですね。社内 IRC で実家を貼り付ける人とかw。
Re:肖像権大丈夫? (スコア:1)
プライバシー保護団体にGoogle幹部の家が晒されたらしく、記事になってます。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0808/04/news026.html [itmedia.co.jp]
晒されている調査結果pdf
http://www.nlpc.org/pdfs/googleexecutive.pdf [nlpc.org]
Re: (スコア:0)
#神奈川は相模川まで
#職場で実家も自宅もうつらないのは自分だけだった。
Re: (スコア:0)
横浜駅そばのシティホテルに停まってるクラウンのナンバーとか、これ問題にならんのかなぁ?
Re: (スコア:0)
人の横顔や、子供の顔などがぼかしがかかってないのが多いなど、まだまだ精度的に問題ありですね。
#家の方は未だみたいなので、親戚の家付近のを見てみたところ、交差点付近ではある個所は朝、ある個所は夕方とだいぶ時間の差があるところがあった。
# 近くの学校で入学式があってるときの写真があった。どうも神戸辺りは4月に撮ってるらしい。
Re: (スコア:0)
で、人がばっちり写っているところは見事にボカシ処理が入ってますね。
どんだけ手間かけてんだろうな。
世界的企業での画像処理の簡単なお仕事。未経験OK。大量募集!
見たいな感じで募集でもしていたんだろうか。
Re: (スコア:0)
有名人だったり(財産権の範疇)猥褻だったりしない限り、法的な問題にはし難いんじゃないでしょうか。
あとは、公共の場に於ける被写体の同意を得ない撮影について、撮影地の条例でどうなっているか、でしょうね。
引っ掛かるとしたら、迷惑防止条例あたり?
Re:肖像権大丈夫? (スコア:3, 参考になる)
和歌山カレー事件のやつ [courts.go.jp]
上は一方が権力であること、下は法廷で被告人としての状態にあるということには注意する必要がある。けど肖像権、というかプライバシー権(肖像権といわれるものはその一端をなす)の侵害は不法行為になるうるね。
当たり前だけど顔が映っていたかどうかは侵害の一律な基準としては適当じゃない(もちろん重要な判断要素だとは思う)。後姿でも特徴的な服を着てて庭で立ちションしてるのを写されてたりするときついよね。道路という公の場所での撮影だからそうそう侵害にはならないと思うけど。
Re: (スコア:0)
でもって、この程度の映像なら、今の技術でならもうちょっと見れるように処理できなかったっけ?て考えると・・・。
#とりあえず、自分の覚えの有る場所はチェックしといたほうが良いか。
Re: (スコア:0)
Re:肖像権大丈夫? (スコア:1)
KFCの前のサンダースおじさんの顔がぼかされてました。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re: (スコア:0)
ストリートビューの大きな問題はプライバシーで、このサービスに関するニュースのほとんどを占めている。グーグル側の対策は、人の顔や自動車のナンバープレートをぼかすというものだ。
また同社はユーザーからの報告も受け付けている。ヘルプにある「不適切なストリートビューを報告」というリンク先から、不適切な理由、写真の箇所などを指定すれば、問題のある画像が存在していることをグーグルに教えられるようになっている。
との事なので自分の身の回りでやばそうな写真を見つけた方は報告されることをお勧めします。
Re: (スコア:0)
動体の画像内からの消去はまだ難しい処理なんでしょうか
Re: (スコア:0)
クルマを長い時間停めっぱなしにするのが難しい気がします。
交通事情と、撮影にかかる時間の増大と、で。
Re:肖像権大丈夫? (スコア:1)
# 微妙な撮影位置のズレとか、日光の入射角度とか、課題はあるでしょうが。
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re: (スコア:0)
ちょっと前の Google ならそういうのもどうにかしてしまいそうな勢いを感じたものだが、今の Google ではどうかな。