アカウント名:
パスワード:
でもって、この程度の映像なら、今の技術でならもうちょっと見れるように処理できなかったっけ?て考えると・・・。
#とりあえず、自分の覚えの有る場所はチェックしといたほうが良いか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
肖像権大丈夫? (スコア:1)
今日は朝から職場で大流行しております。中々遊べるおもちゃですね。社内 IRC で実家を貼り付ける人とかw。
Re: (スコア:0)
で、人がばっちり写っているところは見事にボカシ処理が入ってますね。
どんだけ手間かけてんだろうな。
世界的企業での画像処理の簡単なお仕事。未経験OK。大量募集!
見たいな感じで募集でもしていたんだろうか。
Re:肖像権大丈夫? (スコア:0)
有名人だったり(財産権の範疇)猥褻だったりしない限り、法的な問題にはし難いんじゃないでしょうか。
あとは、公共の場に於ける被写体の同意を得ない撮影について、撮影地の条例でどうなっているか、でしょうね。
引っ掛かるとしたら、迷惑防止条例あたり?
Re:肖像権大丈夫? (スコア:3, 参考になる)
和歌山カレー事件のやつ [courts.go.jp]
上は一方が権力であること、下は法廷で被告人としての状態にあるということには注意する必要がある。けど肖像権、というかプライバシー権(肖像権といわれるものはその一端をなす)の侵害は不法行為になるうるね。
当たり前だけど顔が映っていたかどうかは侵害の一律な基準としては適当じゃない(もちろん重要な判断要素だとは思う)。後姿でも特徴的な服を着てて庭で立ちションしてるのを写されてたりするときついよね。道路という公の場所での撮影だからそうそう侵害にはならないと思うけど。
Re: (スコア:0)
でもって、この程度の映像なら、今の技術でならもうちょっと見れるように処理できなかったっけ?て考えると・・・。
#とりあえず、自分の覚えの有る場所はチェックしといたほうが良いか。