アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
みそも*そもいっしょ (スコア:4, すばらしい洞察)
リアルワールドの世界まで侵食してきてはねぇ。
家の表札をつけている人は、家の前まで来た人には情報を伝えるつもりだろうけど、
世界中にそれを伝えようと思ってやっているわけではないと思うぞ。
Googleはこれからは一歩塀の外に出たなら、世界中にその姿をさらしていることを心に留めて
生活するべきだと言っているのか?何様なんだ?
世界のおきてはGoogleが決めるとでも思っているのか?
Re: (スコア:5, すばらしい洞察)
現実の世界では、
・距離が離れることによって情報が得にくくなる
・離れた場所の情報を手に入れるには、コストも時間もかかる。
・一度に多くの人が見ることはできない。
・見るほうもまた見られている。
・情報が伝わるには時間がかかる。
・時間がたつほど情報の入手が難しくなる
などのいろいろな物理的制約がある。
現実世界のあらゆる文化は、その制約に縛られても来たが、
また、そういう制約を利用もして作られてきたものだ。
そこにいきなりずかずかと「
Re:みそも*そもいっしょ (スコア:0)
ストリートビューは明確な人権侵害ではないと思います。
公開されて損害がある人は、週刊誌を名誉毀損で訴えるように、個別に民事訴訟をしてください。
個人的には、
表現の自由>他の権利
の方が、世の中風通しが良くなると思います。
一般人がどこで何をしようがどうでもいいです。
政治家や役人等の公僕の情報を得るのに、プライバシーを理由に制限されたくないので。
Re: (スコア:0)
詭弁の特徴のガイドライン
1:事実に対して仮定を持ち出す
2:ごくまれな反例をとりあげる
3:自分に有利な将来像を予想する
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
Re: (スコア:0)
表現の自由>他の権利
Re: (スコア:0)
ACでそんなことを言われましても…
いわゆる節度ってもんはあるんでないかね。