アカウント名:
パスワード:
一方で、提供元企業のイメージや先入観でサービスの善し悪しや、ややもすれば道徳的可否判断まで影響を受ける可能性があるというのはいまさらながら危険きわまりないとも痛感する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
企業イメージとサービスの受け取られ方 (スコア:5, すばらしい洞察)
実家や引っ越す前に住んでた家の近辺など知ってる道を辿ってるとおもしろいので
ストリートビューには肯定的だけど、絶対嫌な人はいるというのも容易に理解できる。
スラドでも概ね肯定的だったようだけど、一つ確信をもてるのは、Googleがそんなこと
を始めるまえに同じことを Yahoo Japan、つまりsoftbankが日本で先にやりだしたら,
ここの人たちは全力で叩いたであろうということ.
こういうある種プライバシーに立ち入ったサービスが受け入れられるためには、その企業
の信頼度が大きく影響するのは当然で、
「住宅街の生活道路を10m毎に360度見渡して家の庭先だろうが通行人がいようがおかまいなしに
撮影して全世界に公開」
なんてことをしてもそれなりに受け入れられるような信頼を検索サービスによって築き上げてきた
Googleには敬服するしかない。
一方で、提供元企業のイメージや先入観でサービスの善し悪しや、ややもすれば道徳的可否判断
まで影響を受ける可能性があるというのはいまさらながら危険きわまりないとも痛感する。
長くなっていまったが、まあなんというか、自覚なしに、キリッとした表情で
「Googleのプライバシー侵害はいいプライバシー侵害!」と言い切ってたらヤバいよと自戒する。
Re:企業イメージとサービスの受け取られ方 (スコア:3, すばらしい洞察)
いませんが、かといってそこまで信頼しているわけでもないです。
引き合いに出されているYahooやSoftbank等は、サービスを通じて
直接金銭のやりとりが発生する事が多いので、自然とトラブルも多く
なるでしょう。当然それに対する対応の問題も別の話としてあります。
対してgoogleのサービスは基本的に無料なので、金銭的なトラブルは
あまり発生しない、というのも悪いイメージがつかない一因なのでは
ないでしょうか。
googleでも過去に"google八分"のようななんだかすっきりしない
話題もありましたよね。
もし信頼できる企業であるなら、いついつこの地域の撮影をします、
くらいの広報をして欲しいものです。そうすれば事前に説明を求める
なり、反対するなり、体裁を整えるなりできますから。
googleのこのサービスに限らず、いつの間にか撮影されてそれが
ネット上に無許可に公開されて、気がついたときには事実上回収不可能
というのは、やっぱり当事者になればきつい事ですから、
ルール作りや技術的な解決法が現れる事を期待したいです。
気の休まるときは家の中でカーテン閉めてるときだけ、なんてには
やっぱり嫌ですから。
私も小さい頃住んでいた町を検索して、「まだこの店あるんだ」
みたいな話を家族と楽しくしたので、うまい形でサービスを発展させて
欲しいです。
Re: (スコア:0)
> くらいの広報をして欲しいものです。そうすれば事前に説明を求める
> なり、反対するなり、体裁を整えるなりできますから。
そういえば、警察のスピード違反取り締まりは事前に告知をしないといけない
と聞いたことがあります。
ソースは失念してしまいましたが、確か肖像権の問題でそうなっていると聞きました。
(といっても、どのくらい正しく運用されているかは知りませんが。)
ストリートビューは人を撮影することを主眼においておらず、
公開時には顔をぼかす等の処理をしているとはいえ、
一次データとして処理前の顔がわかるデータを保持してしまうのであれば
同様に事前告知しないとダメなんじゃないか?
という気がしてきました。
Re: (スコア:0)
自動速度取締機が固定設置されているところでは設置箇所の手前数箇所で見かけますが、臨時設置のものでは標識等、見かけたことがありません。
臨時設置の場合、写真撮影を伴わない「取り締まり担当者が目撃した『現行犯』」なので、警告する必要はないのでしょう。
Re: (スコア:0)
公開されてますよ。
# 警視庁公開交通取締り(http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kotu/koukai/koukai.htm)
新聞等では、実施地区の詳細まで公開されてます。
Re: (スコア:0)
>>みたいな話を家族と楽しくしたので、うまい形でサービスを発展させて
>>欲しいです。
思いっきり信頼してんじゃん、Googleを。
モトコメでいいたいのは、Googleならあなたが言っているようなうまい形でサービスを
発展させてくれるという期待を多くの人が持っているから、ヒステリックな拒否反応が
ほとんど起きてないんだけど、やってることはもはや私企業のwebサービスの一線を超えている。
ここは、企業の過去の実績とか信用とか将来うまいこと発展する可能性がうんたら抜きにNoという
態度をとるべきではないか、ってことだ。
Re: (スコア:0)
>いませんが、かといってそこまで信頼しているわけでもないです。
んーと、基本的に営利企業のやることだし、善意に捉えて信頼する気なんてさらさらないです。私の都合や思惑とは、別の思惑で動いてるものなわけだから。
ただgoogleを信頼してる人が多く見える理由は、「他所よりマシ」という印象が大きい、という一点に尽きるかと。
特に典型的なのがトップページの軽さ。Yahooやmsn、日本だとgooあたりが(方向性が違うとは言え)情報を盛り込みすぎて、検索サイトとして使い
Re:企業イメージとサービスの受け取られ方 (スコア:1)
Nardの声の間違いではないのか(^^;;;;;;;
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
(オフトピック:-1) (スコア:1)
-- う~ん、バッドノウハウ?
Re:(オフトピック:-1) (スコア:1)
=-=-= The Inelegance(無粋な人) =-=-=
Re: (スコア:0)
恐ろしい子!
Re:企業イメージとサービスの受け取られ方 (スコア:1)
googleじゃなかったら、とんでもない騒ぎになってるよ。
なぜgoogleがそこまで信用されてるのか謎ではあるが。
Re:企業イメージとサービスの受け取られ方 (スコア:1)
googleだから、ここまで騒ぎになったんだと思います。
Re: (スコア:0)
公開されてはいないけれども、常に見られているよね。
Googleのストリートビューが、リアルタイムになることは
遠い先のことかもしれないけれど、防犯上役に立つと言われ
出すと、やっかいです。
Re: (スコア:0)
昔住んでいた場所の写真を懐かしく楽しまさせていただきました。
まったくです。
サービスに限らず、製品に対する評価もね。
Re: (スコア:0)
結果的にはよかったんんじゃないかな。