「北京五輪開会式、中継で映された花火は一部CG」記事へのコメント

あれで良かったのでは。

[aruefu (34582)]

記事を見てすぐにはやはり残念な思いが大きかったのですが、多数のコメントを読んでしばらく考える内に
あれはそこまで憤慨する物ではないと思いました。

花火そのものはあのルートに沿って実際にあげていたようですしライブで追跡できていたとしてもズームしすぎると花火がフレームアウトしてしまい引きすぎると小さすぎたり風が弱いと煙が思ったより残っていたりでよく形が見えない可能性やあれを追跡しようとするとそこそこ高速で飛ばなければならず可能性が低いながらも起きると取り返しがつかない事故を避けるためにも「悪くない演出だった。」と思います。

単にオープニングセレモニーの一環なのですから、そこまで目くじらたてずに「きれいだったね」で良いのではないでしょうか。
あまりこだわりすぎると「聖火の最終走者は走っていない」とか、いつだったかのオープニングセレモニーでも「聖火の矢が聖火台付近を通過するだけで別の経路で点火する仕組みだった」とかいったことにすら言及することになりますよ。

すべての競技が不審や不正なしに終わるならそれが一番良いことだと思います。

Re:

[yohata (11299)]

「嘘・捏造をする」ってことの問題は「それ以外全てのことを含む信用度がなくなる」とゆーコトにつきるわけでさ。

>>あまりこだわりすぎると「聖火の最終走者は走っていない」とか、いつだったかのオープニングセレモニーでも「聖火の矢が聖火台付近を通過するだけで別の経路で点火する仕組みだった」とかいったことにすら言及することになりますよ。

花火を捏造した事実がある以上「それを、やっていると思える信憑性」が大幅にあがるわけだよ。
少なくとも私は、このニュースを聞いて「聖火台に発火装置が付いている」可能性を強く疑うようになった。

#企業の不正をかばう人は殆どいなくとも、特亜の不正を庇う人って一定割合でいるよね。なぜだろう。

Re:

[yohata (11299)]

そうそう。今思い出したけど。
カリフォルニア(だっけ？アメリカのどっかだったけど)の聖火ランナー、走るフリして倉庫に逃亡→ゴール近くへ急に現れるってコトやってたよね。あの間、本当に「あのトーチを」移動させていた証拠もないわけだ。

最終でないにしても「本当は走ってなかった」と疑える材料は存在するわけですね。

Re:あれで良かったのでは。

[aruefu (34582)]

○アメリカでの聖火ランナーがつながっていないような件
私は「どうせアテネで採火した”もと”から分けてるだけだし」と全く興味がないので、
開会式に聖火ランナーを通さずに直接聖火台にともされても全く文句はないのですが（笑）

オープニングセレモニーなんて人為的に作り上げるただのお祭り騒ぎですよ（笑）

オリンピックの感動の本質は競技者それぞれが4年に1度の世界の頂点に立つことや
それまでの世界記録を塗り替えることのあると思っていますので。

＃そうは言いながらもオリンピックでレギュラー番組がしばらく放送されないことを
＃残念に思うほうだったり。