アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
MIAUでしょ?(オフトピ) (スコア:0, フレームのもと)
「アンチGSV厨がキモイので逆に(ブックマークを)つけまくっときますね 」ですって。
Re: (スコア:0)
Atsushi Eno
Re: (スコア:0)
キモイよね!ウワーッ!!」と盛り上がるための会議にしか見えないです。
今回議論となっているのはこの2点であり分けるべきでしょう。
1.一般論として、いきなりこのようなサービスを開始するのはOKかどうか
2.Googleが、いきなりこのようなサービスを開始するのはOKかどうか
どちらにも皆さんの意見は「OK展開すべき」から「NG即時閉鎖しろ」まで
多種あるでしょう。しかしあなたの他の日記、MIAUの他のメンバーの発言
を見ていると、1.も2.もある意味Google以上に突進しているようにしか見えません。
Re: (スコア:3, 興味深い)
http://blog.sakichan.org/ja/2008/08/14/gsv_optout_zone_is_visible/ [sakichan.org]
http://blog.sakichan.org/ja/2008/08/16/on_google_stree_view_and_privacy/ [sakichan.org]
Re: (スコア:-1, 荒らし)
そこがMIAUのMIAUたるゆえんなんだなぁ。ただの一個人のテキストが“読まれる”ことを前提にしているという。
なんで必要もないのに、気持ち悪い団体の気持ち悪い構成員のブログを読まなければいけないのか。
自分たちで“先進的”とか名乗っちゃうくらい、ただ虚栄心が強く、自己中心的な人間の集まりであることを端的にあらわしてるよね。
Re:MIAUでしょ?(オフトピ) (スコア:0)
> ただの一個人のテキストが“読まれる”ことを前提にしているという。
別に「前提」にしてるようには見えんのだけどなぁ。
たとえ、「発起人」であったとしても、
団体に所属する人間としての公式な発言というわけではなく、
ただの「一個人」としてのテキストのつもりで書いたんだろうし。
「MIAU の総意」が(既に)存在する、ということにしたい人にとっては、
そうは読み取れないみたいですけどね。