アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
電力消費との相違 (スコア:1)
帯域の占有度=電力消費量
帯域拡張コスト=発電施設の増設コスト
…
でも,プロバイダは帯域が不足していても,電力会社みたいに帯域がピークである時間帯外の通信費用を下げたり?とかの対策もしない.100Mbps(笑)みたいな広告を出していても平気だし.
次プロバイダがやろうとしているのは電力会社でいうと,テレビを見ていたら,ブレーカーを10Aにするなんていうようなことでょ.きっと.
某通信会社が1Gbps(笑)なんて始めたみたいだけど,また同じことの繰り返しなんだろうなぁ...
Re:電力消費との相違 (スコア:0)
従量課金では無い、現在のISPサービスにおいて、「ピークである時間帯外の通信費用を下げ」るとは、
どのような課金体系を指すのでしょうか。
21時から25時まで従量課金にする代わりに、それ以外時間帯の利用分は数百円程度の定額にするとか?
あぁ、わかりました。固定版ホワイトプランをお望みなのですね。
Re:電力消費との相違 (スコア:1)
カネに換算しなくても、混み混み時間は1ユーザーあたりの最大帯域を
制限して、昼間のスカスカな時間は制限しないということも考えられるでしょう。
ただ、ユーザーは今できることが出来なくなり、プロバイダ側はそういう仕組みを
入れるにも運用するにもコストがかかる後ろ向きなインセンティブです。
しかし、経営的な観点よりそれを踏まえてもやるしかないならやるわけで、
そこまではやらないというなら所詮頭痛の種程度なのでしょう。