「町田市議会がストリートビューに対する意見書を賛成多数で採択」記事へのコメント

問題は画像だけじゃなくて…

[moniom (5125)]

単なる画像として公道からの景色を切り取った*だけ*であれば、ストリートビュー容認の考えにも一理ある。けど写真ってのはその瞬間の時間を切り取って停止したものを、永遠の時間に引き伸ばしてアップしているのだということにも目を向けなくてはならないと思う。

ラブホに入る瞬間、公園でのキスの瞬間、日常の景色なら気づかずに終わる瞬間や目を避ける瞬間を無分別に切り取って無断でアップするのはやはり好ましく無いと思う。もし人間がじっくり撮影するなら遠慮しておくべき瞬間は撮影しないし、アップもしないのでは無いか。

ストリートビューではそれ

Re:問題は画像だけじゃなくて…

[yukichi (12361)]

写真のことは詳しくないですが、露光時間を長めにして撮影して、人の動きなどが消えてしまうような写真ってありますが、ああいう写真でストリートビューは作れないのですかね。そうすれば、人や車は、省かれるんじゃないかと思っています。まあ、そんなスピードで車に走られても迷惑ですけどね。

あとは、複数回走って、複数の写真で同一の部分だけを合成するような技術とかあればいいのですかね。最低三回走ればなんとかなるんじゃないかと思うのですが。

# 技術用語があっている自信が無いです。

Re:問題は画像だけじゃなくて…

[Anonymous Coward]

>露光時間を長めにして撮影して、人の動きなどが消えてしまうような写真
ND400という光量を1/400にするフィルタをつけるとこんな写真 [kenko-tokina.co.jp]が撮れます。

> 作例のシャッタースピード
> フィルター使用時：32秒　フィルター未使用：1/15秒
ですから、時間をかけさえすれば技術的には可能です。
周囲360度を見渡す画像を取得する必要があるのでカメラの台数は増やす必要がある
でしょうが、それでも技術的には十分可能でしょうね。
カネが余っている [srad.jp]ようだからそうすればよかったのにねえ。

Re:

[Anonymous Coward]

公道でそんな時間かけてのんびり撮影されたら、そっちの方が迷惑すぎます。

Re:

[Anonymous Coward]

> 公道でそんな時間かけてのんびり撮影されたら、そっちの方が迷惑すぎます。

> 撮影に使用してるのは360度カメラなのでその手のフィルタは無理かと思う。

深夜に(フィルタなしで)撮影すれば、両方解決するんじゃないかな。

Re:

[Anonymous Coward]

撮影に使用してるのは360度カメラなのでその手のフィルタは無理かと思う。