アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
真実は不変 (スコア:0)
言葉遊び (スコア:1)
そんなのは言葉遊びだ.
解釈や意見の趨勢は時代とともに変わっていくだろう.
屍体メモ [windy.cx]
Re:真実は不変 (スコア:1)
現実世界において、値(事象というかなんというか)自体は不変だが、参照先は変わることがある。
我々はその参照先の変化を「意味が変わる」と呼んでいる……のかもしれない。
#明確に定義できない単語についてかんがえると混乱します
Re: (スコア:0)
Re:真実は不変 (スコア:1)
# と思っているので「真実」と言われるとなんとなく嘘くさく/ゴシップ臭く感じます。「真実は不変」とは一度週刊誌が売れてしまったら後から取り消すのが大変(不可能にちかい)ということかと。
Best regards, でぃーすけ
Re:真実は不変 (スコア:1)
事実は認定方法しだい。
the.ACount
Re: (スコア:0)
例えば、地球が自転しながら太陽の周りを公転しているのは事実
しかし天動説時代は真実として扱われなかった
地動説が支持されてはじめて真実になった
とか?
Re:真実は不変 (スコア:4, おもしろおかしい)
事実 [wikipedia.org]
// すんません頭痛くなってきました(:>^
Re:真実は不変 (スコア:1)
# とオフトピ
ちなみに真実/事実より、「一般に言われていること」「どのようなものかの概要」「より深く知るためのリンク元」くらいで利用すれば酷い勘違いの元になることはなくてすむんでしょうか。
# 利用するのが科学の概要もしくは地理情報、あとは事柄の概要なんで、あんまり検証しなくていいやなID(あかんがな
M-FalconSky (暑いか寒い)